PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение INQQ с BNO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности INQQ и BNO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в India Internet & Ecommerce ETF (INQQ) и United States Brent Oil Fund LP (BNO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, INQQ показывает доходность -17.70%, что значительно ниже, чем у BNO с доходностью 85.31%.


INQQ

1 день
1.28%
1 месяц
-5.11%
С начала года
-17.70%
6 месяцев
-19.24%
1 год
-23.05%
3 года*
3.61%
5 лет*
10 лет*

BNO

1 день
-2.71%
1 месяц
-9.80%
С начала года
85.31%
6 месяцев
79.66%
1 год
88.71%
3 года*
26.74%
5 лет*
23.48%
10 лет*
13.13%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам INQQ и BNO


2026 (YTD)2025202420232022
INQQ
India Internet & Ecommerce ETF
-17.70%-7.05%19.12%31.45%-34.73%
BNO
United States Brent Oil Fund LP
85.31%-5.44%9.67%-3.43%-2.65%

Correlation

The correlation between INQQ and BNO is -0.37, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.37

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.12

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 апр. 2022 г.

-0.01

Over the past year, the inverse relationship between INQQ and BNO has strengthened: their correlation has moved from -0.01 to -0.37, meaning they now move in opposite directions more often than their long-term average.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


India Internet & Ecommerce ETF

United States Brent Oil Fund LP

Доходность на риск

INQQ vs. BNO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

INQQ
Ранг доходности на риск INQQ: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INQQ: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INQQ: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INQQ: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INQQ: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INQQ: 11
Ранг коэф-та Мартина

BNO
Ранг доходности на риск BNO: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BNO: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BNO: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BNO: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BNO: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BNO: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение INQQ c BNO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для India Internet & Ecommerce ETF (INQQ) и United States Brent Oil Fund LP (BNO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


INQQBNODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.78

1.36

-0.58

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.76

4.99

-5.75

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.62

9.39

-11.00

INQQ vs. BNO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа INQQ на текущий момент составляет -1.32, что ниже коэффициента Шарпа BNO равного 2.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа INQQ и BNO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


INQQBNOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.32

2.15

-3.47

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.67

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.36

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.29

0.14

-0.42

Просадки

Сравнение просадок INQQ и BNO

Максимальная просадка INQQ за все время составила -40.53%, что меньше максимальной просадки BNO в -87.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INQQ и BNO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


INQQBNOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.53%

-87.06%

+46.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.41%

-17.87%

-12.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-32.45%

-23.75%

-8.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.70%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-75.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-27.58%

-12.72%

-14.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.06%

-40.16%

+23.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.29%

9.48%

+4.81%

Волатильность

Сравнение волатильности INQQ и BNO

Текущая волатильность для India Internet & Ecommerce ETF (INQQ) составляет 6.00%, в то время как у United States Brent Oil Fund LP (BNO) волатильность равна 14.12%. Это указывает на то, что INQQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BNO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


INQQBNOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.00%

14.12%

-8.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.67%

36.21%

-21.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.57%

41.56%

-23.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.97%

35.40%

-15.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.97%

36.69%

-16.72%

Сравнение комиссий INQQ и BNO

INQQ берет комиссию в 0.86%, что меньше комиссии BNO в 0.90%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов INQQ и BNO

Дивидендная доходность INQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.71%, тогда как BNO не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023
BNO
United States Brent Oil Fund LP
0.00%0.00%0.00%0.00%
INQQ
India Internet & Ecommerce ETF
2.71%2.23%1.18%0.04%

Часто задаваемые вопросы


INQQ and BNO have a correlation of -0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BNO has higher volatility (14.12%) compared to INQQ (6.00%). In terms of maximum drawdown, INQQ dropped -40.53% vs BNO's -87.06%.

On 3-year performance, BNO leads with 26.74% vs 3.61% for INQQ. On fees, INQQ is cheaper at 0.86% per year. On volatility, INQQ has been the lower-risk option at 6.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BNO has performed better with a 26.74% return vs 3.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

INQQ is cheaper with a 0.86% expense ratio, compared with 0.90% for BNO.

INQQ has the higher dividend yield at 2.71%, compared with 0.00% for BNO.

INQQ is categorized as Asia Pacific Equities, while BNO is Oil & Gas. INQQ tracks INQQ The India Internet & Ecommerce Index - Benchmark TR Gross, while BNO tracks Front Month Brent Crude Oil. They also come from different issuers: India and Concierge Technologies. Their fees differ too: 0.86% for INQQ and 0.90% for BNO.

BNO currently has the higher Sharpe Ratio (2.15 vs -1.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для INQQ и BNO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор