PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение INQQ с BKEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение INQQ с BKEM

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

INQQ (India Internet & Ecommerce ETF) and BKEM (BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF) are both Asia Pacific Equities funds - INQQ tracks the INQQ The India Internet & Ecommerce Index - Benchmark TR Gross while BKEM tracks the Morningstar Emerging Markets Large Cap Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, INQQ returned 3.35%/yr vs 22.88%/yr for BKEM. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent. INQQ charges 0.86%/yr vs 0.11%/yr for BKEM.

Доходность

Сравнение доходности INQQ и BKEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в India Internet & Ecommerce ETF (INQQ) и BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, INQQ показывает доходность -13.11%, что значительно ниже, чем у BKEM с доходностью 26.33%.

INQQ

1 день
-0.16%
1 месяц
4.66%
С начала года
-13.11%
6 месяцев
-14.37%
1 год
-19.84%
3 года*
3.35%
5 лет*
—
10 лет*
—

BKEM

1 день
0.48%
1 месяц
-0.34%
С начала года
26.33%
6 месяцев
26.64%
1 год
44.84%
3 года*
22.88%
5 лет*
6.84%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам INQQ и BKEM

2026 (YTD)2025202420232022
INQQ
India Internet & Ecommerce ETF		-13.11%-7.05%19.12%31.45%-34.72%
BKEM
BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF		26.33%30.55%7.53%8.68%-14.26%

Correlation

The correlation between INQQ and BKEM is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.38

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.42

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 апр. 2022 г.

0.46

Сравнение распределения секторов INQQ и BKEM

Секторы
INQQ
BKEM

Финансовые услуги

35.3%
16.9%

Потребительский циклический сектор

26.9%
8.7%

Технологии

11.6%
43.0%

Коммуникационные услуги

9.2%
5.8%

Энергетика

7.8%
3.4%

Здравоохранение

6.7%
2.7%

Потребительский защитный сектор

2.6%
2.6%

Сырьевые материалы

-

5.7%

Промышленность

-

8.1%

Недвижимость

-

1.1%

Коммунальные услуги

-

2.0%

Финансовые услуги

INQQ
35.3%
BKEM
16.9%

Потребительский циклический сектор

INQQ
26.9%
BKEM
8.7%

Технологии

INQQ
11.6%
BKEM
43.0%

Коммуникационные услуги

INQQ
9.2%
BKEM
5.8%

Энергетика

INQQ
7.8%
BKEM
3.4%

Здравоохранение

INQQ
6.7%
BKEM
2.7%

Потребительский защитный сектор

INQQ
2.6%
BKEM
2.6%

Сырьевые материалы

INQQ

-

BKEM
5.7%

Промышленность

INQQ

-

BKEM
8.1%

Недвижимость

INQQ

-

BKEM
1.1%

Коммунальные услуги

INQQ

-

BKEM
2.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

India Internet & Ecommerce ETF

BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF

Часто сравнивают с INQQ:
INQQ с DGININQQ с INCOINQQ с FLININQQ с EPIINQQ с INDAINQQ с EYLDINQQ с INDY
Часто сравнивают с BKEM:
BKEM с BKIEBKEM с SPEMBKEM с VWOBKEM с EMMFBKEM с IEMS.LBKEM с BBEMBKEM с IEMG

Доходность на риск

INQQ vs. BKEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
INQQ
Ранг доходности на риск INQQ: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INQQ: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INQQ: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INQQ: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INQQ: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INQQ: 33
Ранг коэф-та Мартина
BKEM
Ранг доходности на риск BKEM: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKEM: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKEM: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKEM: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKEM: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKEM: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение INQQ c BKEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для India Internet & Ecommerce ETF (INQQ) и BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

INQQBKEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-1.12
2.05

-3.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.59
2.61

-4.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.82

1.38

-0.56

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.65

3.44

-4.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.29

12.48

-13.78

INQQ vs. BKEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа INQQ на текущий момент составляет -1.12, что ниже коэффициента Шарпа BKEM равного 2.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа INQQ и BKEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок INQQ и BKEM

Максимальная просадка INQQ за все время составила -40.53%, примерно равная максимальной просадке BKEM в -39.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INQQ и BKEM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

INQQBKEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.53%

-39.48%

-1.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.41%

-13.11%

-17.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-32.45%

-18.38%

-14.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-36.20%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-23.54%

-4.34%

-19.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.17%

-15.88%

-1.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.35%

3.60%

+11.75%

Волатильность

Сравнение волатильности INQQ и BKEM

Текущая волатильность для India Internet & Ecommerce ETF (INQQ) составляет 5.62%, в то время как у BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM) волатильность равна 11.76%. Это указывает на то, что INQQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BKEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

INQQBKEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.62%

11.76%

-6.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.00%

20.06%

-5.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.81%

22.00%

-4.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.97%

19.34%

+0.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.97%

19.54%

+0.43%

Сравнение комиссий INQQ и BKEM

INQQ берет комиссию в 0.86%, что несколько больше комиссии BKEM в 0.11%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов INQQ и BKEM

Дивидендная доходность INQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.57%, что больше доходности BKEM в 1.49%

ПозицияTTM202520242023202220212020
BKEM
BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF		1.49%2.25%2.76%3.02%3.15%2.22%1.78%
INQQ
India Internet & Ecommerce ETF		2.57%2.23%1.18%0.04%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

INQQ and BKEM have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BKEM has higher volatility (11.76%) compared to INQQ (5.62%). In terms of maximum drawdown, INQQ dropped -40.53% vs BKEM's -39.48%.

On 3-year performance, BKEM leads with 22.88% vs 3.35% for INQQ. On fees, BKEM is cheaper at 0.11% per year. On volatility, INQQ has been the lower-risk option at 5.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BKEM has performed better with a 22.88% return vs 3.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BKEM is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.86% for INQQ.

INQQ has the higher dividend yield at 2.57%, compared with 1.49% for BKEM.

INQQ tracks INQQ The India Internet & Ecommerce Index - Benchmark TR Gross, while BKEM tracks Morningstar Emerging Markets Large Cap Index. They also come from different issuers: India and BNY Mellon. Their fees differ too: 0.86% for INQQ and 0.11% for BKEM.

BKEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs -1.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для INQQ и BKEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор