Сравнение ING с MU
ING (ING Groep N.V.) and MU (Micron Technology, Inc.) are both stocks. ING operates in Banks - Diversified (Financial Services), while MU operates in Semiconductors (Technology). Over the past 10 years, ING returned 16.50%/yr vs 55.83%/yr for MU. At a 0.34 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности ING и MU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ING показывает доходность 12.04%, что значительно ниже, чем у MU с доходностью 244.07%. За последние 10 лет акции ING уступали акциям MU по среднегодовой доходности: 16.50% против 55.83% соответственно.
ING
- 1 день
- 1.79%
- 1 месяц
- 0.53%
- С начала года
- 12.04%
- 6 месяцев
- 15.17%
- 1 год
- 53.37%
- 3 года*
- 41.50%
- 5 лет*
- 26.65%
- 10 лет*
- 16.50%
MU
- 1 день
- -1.43%
- 1 месяц
- 26.49%
- С начала года
- 244.07%
- 6 месяцев
- 307.41%
- 1 год
- 751.18%
- 3 года*
- 144.69%
- 5 лет*
- 66.21%
- 10 лет*
- 55.83%
Сравнение доходности по годам ING и MU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ING ING Groep N.V. | 12.04% | 91.12% | 12.25% | 31.88% | -4.22% | 55.41% | -21.66% | 20.03% | -41.15% | 35.53% |
MU Micron Technology, Inc. | 244.07% | 240.24% | -0.96% | 71.93% | -45.93% | 24.21% | 39.79% | 69.49% | -22.84% | 87.59% |
Correlation
The correlation between ING and MU is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.26 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.24 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.32 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.33 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 1996 г. | 0.34 |
Фундаментальные показатели
ING:
$87.31B
MU:
$1.12T
ING:
€2.17
MU:
$21.26
ING:
12.05
MU:
46.18
ING:
0.72
MU:
0.17
ING:
1.86
MU:
19.16
ING:
1.48
MU:
15.44
ING:
€41.73B
MU:
$58.12B
ING:
€40.40B
MU:
$33.96B
ING:
€9.28B
MU:
$25.99B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ING vs. MU — Ранг доходности на риск
ING
MU
Сравнение ING c MU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ING Groep N.V. (ING) и Micron Technology, Inc. (MU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ING | MU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -8.89 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.49 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.78 | -0.46 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.56 | 24.91 | -22.35 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.39 | 94.64 | -86.24 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ING и MU
Максимальная просадка ING за все время составила -92.73%, что меньше максимальной просадки MU в -98.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ING и MU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ING | MU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -92.73% | -98.25% | +5.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.86% | -30.28% | +10.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.86% | -57.63% | +37.77% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.39% | -57.63% | +14.24% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -75.27% | -57.63% | -17.64% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.54% | -9.07% | +5.53% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -45.79% | -58.16% | +12.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.06% | 7.95% | -1.89% |
Волатильность
Сравнение волатильности ING и MU
Текущая волатильность для ING Groep N.V. (ING) составляет 8.43%, в то время как у Micron Technology, Inc. (MU) волатильность равна 32.86%. Это указывает на то, что ING испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ING | MU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.43% | 32.86% | -24.43% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.45% | 57.74% | -36.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.35% | 69.66% | -43.31% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.29% | 53.18% | -21.89% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 34.95% | 50.12% | -15.17% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов ING и MU
Дивидендная доходность ING за последние двенадцать месяцев составляет около 4.92%, что больше доходности MU в 0.05%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ING ING Groep N.V. | 4.92% | 4.78% | 7.65% | 5.86% | 7.16% | 5.09% | 0.00% | 5.92% | 2.63% | 3.28% | 4.24% | 2.58% |
MU Micron Technology, Inc. | 0.05% | 0.16% | 0.55% | 0.54% | 0.89% | 0.21% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей ING и MU
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели ING Groep N.V. и Micron Technology, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности ING и MU
ING - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ING Groep N.V. сообщила о валовой прибыли в 5.48B при выручке в 5.82B, что соответствует валовой рентабельности в 94.1%.
MU - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила о валовой прибыли в 17.75B при выручке в 23.86B, что соответствует валовой рентабельности в 74.4%.
ING - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ING Groep N.V. сообщила об операционной прибыли в 2.26B при выручке в 5.82B, что соответствует операционной рентабельности 38.8%.
MU - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила об операционной прибыли в 16.13B при выручке в 23.86B, что соответствует операционной рентабельности 67.6%.
ING - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ING Groep N.V. сообщила о чистой прибыли в 1.56B при выручке в 5.82B, что соответствует чистой рентабельности 26.7%.
MU - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила о чистой прибыли в 13.79B при выручке в 23.86B, что соответствует чистой рентабельности 57.8%.
Часто задаваемые вопросы
ING and MU have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MU has higher volatility (32.86%) compared to ING (8.43%). In terms of maximum drawdown, ING dropped -92.73% vs MU's -98.25%.
MU currently has the higher Sharpe Ratio (10.83 vs 1.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ING и MU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор