PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение INEQ с KEMX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности INEQ и KEMX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Columbia International Equity Income ETF (INEQ) и KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, INEQ показывает доходность 7.02%, что значительно ниже, чем у KEMX с доходностью 42.26%.


INEQ

1 день
-0.99%
1 месяц
1.18%
С начала года
7.02%
6 месяцев
10.22%
1 год
25.77%
3 года*
19.65%
5 лет*
11.72%
10 лет*

KEMX

1 день
-1.31%
1 месяц
13.02%
С начала года
42.26%
6 месяцев
47.92%
1 год
79.97%
3 года*
29.66%
5 лет*
13.52%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам INEQ и KEMX


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
INEQ
Columbia International Equity Income ETF
7.02%39.85%6.02%20.88%-5.95%10.18%-0.52%3.46%
KEMX
KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF
42.26%38.28%0.36%20.57%-19.35%10.55%12.84%7.93%

Correlation

The correlation between INEQ and KEMX is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 апр. 2019 г.

0.71

The correlation between INEQ and KEMX shifts across timeframes, from 0.60 (1 year) to 0.71 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов INEQ и KEMX


Секторы
INEQ
KEMX

Финансовые услуги

12.4%
20.7%

Энергетика

10.4%
4.8%

Сырьевые материалы

5.8%
8.2%

Здравоохранение

4.2%
1.7%

Коммунальные услуги

4.0%
2.0%

Потребительский защитный сектор

2.7%
3.0%

Технологии

1.9%
41.2%

Недвижимость

1.8%
1.2%

Коммуникационные услуги

1.4%
3.2%

Промышленность

1.0%
8.6%

Потребительский циклический сектор

0.2%
5.4%

Финансовые услуги

INEQ
12.4%
KEMX
20.7%

Энергетика

INEQ
10.4%
KEMX
4.8%

Сырьевые материалы

INEQ
5.8%
KEMX
8.2%

Здравоохранение

INEQ
4.2%
KEMX
1.7%

Коммунальные услуги

INEQ
4.0%
KEMX
2.0%

Потребительский защитный сектор

INEQ
2.7%
KEMX
3.0%

Технологии

INEQ
1.9%
KEMX
41.2%

Недвижимость

INEQ
1.8%
KEMX
1.2%

Коммуникационные услуги

INEQ
1.4%
KEMX
3.2%

Промышленность

INEQ
1.0%
KEMX
8.6%

Потребительский циклический сектор

INEQ
0.2%
KEMX
5.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Columbia International Equity Income ETF

KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF

Доходность на риск

INEQ vs. KEMX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

INEQ
Ранг доходности на риск INEQ: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INEQ: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INEQ: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INEQ: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INEQ: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INEQ: 5757
Ранг коэф-та Мартина

KEMX
Ранг доходности на риск KEMX: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KEMX: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KEMX: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KEMX: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KEMX: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KEMX: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение INEQ c KEMX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Columbia International Equity Income ETF (INEQ) и KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


INEQKEMXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.64

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.62

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.71

5.24

-2.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.97

20.86

-10.89

INEQ vs. KEMX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа INEQ на текущий момент составляет 1.93, что ниже коэффициента Шарпа KEMX равного 3.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа INEQ и KEMX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


INEQKEMXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.93

3.59

-1.66

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.77

0.75

+0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.60

0.68

-0.08

Просадки

Сравнение просадок INEQ и KEMX

Максимальная просадка INEQ за все время составила -41.71%, что больше максимальной просадки KEMX в -38.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INEQ и KEMX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


INEQKEMXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.71%

-38.80%

-2.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.56%

-15.36%

+5.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.38%

-19.62%

+5.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.51%

-30.85%

+6.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.77%

-1.31%

-2.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.06%

-8.86%

+1.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.59%

3.85%

-1.26%

Волатильность

Сравнение волатильности INEQ и KEMX

Текущая волатильность для Columbia International Equity Income ETF (INEQ) составляет 3.92%, в то время как у KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX) волатильность равна 9.86%. Это указывает на то, что INEQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KEMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


INEQKEMXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.92%

9.86%

-5.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.62%

19.90%

-9.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.48%

22.40%

-8.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.30%

18.21%

-2.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.31%

20.94%

-4.63%

Сравнение комиссий INEQ и KEMX

INEQ берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии KEMX в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов INEQ и KEMX

Дивидендная доходность INEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 9.22%, что больше доходности KEMX в 2.31%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
INEQ
Columbia International Equity Income ETF
9.22%9.76%3.11%3.27%3.57%3.43%2.64%3.34%7.25%4.63%2.52%
KEMX
KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF
2.31%3.28%3.39%2.00%4.10%4.79%1.69%2.77%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


INEQ and KEMX have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KEMX has higher volatility (9.86%) compared to INEQ (3.92%). In terms of maximum drawdown, INEQ dropped -41.71% vs KEMX's -38.80%.

On 5-year performance, KEMX leads with 13.52% vs 11.72% for INEQ. On fees, KEMX is cheaper at 0.25% per year. On volatility, INEQ has been the lower-risk option at 3.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, KEMX has performed better with a 13.52% return vs 11.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KEMX is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.45% for INEQ.

INEQ has the higher dividend yield at 9.22%, compared with 2.31% for KEMX.

They also come from different issuers: Columbia Threadneedle and CICC. Their fees differ too: 0.45% for INEQ and 0.25% for KEMX.

KEMX currently has the higher Sharpe Ratio (3.59 vs 1.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для INEQ и KEMX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор