Сравнение INDA с GIND
INDA (iShares MSCI India ETF) and GIND (Goldman Sachs India Equity ETF) are both India Equities funds. INDA is passively managed, while GIND is actively managed. Over the past year, INDA returned -11.91% vs -12.26% for GIND. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. INDA charges 0.69%/yr vs 0.75%/yr for GIND.
Доходность
Сравнение доходности INDA и GIND
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, INDA показывает доходность -9.92%, что значительно ниже, чем у GIND с доходностью -8.29%.
INDA
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- -1.46%
- 6 месяцев
- -8.51%
- С начала года
- -9.92%
- 1 год
- -11.91%
- 3 года*
- 3.25%
- 5 лет*
- 3.40%
- 10 лет*
- 6.55%
GIND
- 1 день
- -0.08%
- 1 месяц
- 0.25%
- 6 месяцев
- -6.18%
- С начала года
- -8.29%
- 1 год
- -12.26%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам INDA и GIND
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
INDA iShares MSCI India ETF | -9.92% | 4.83% |
GIND Goldman Sachs India Equity ETF | -8.29% | 4.70% |
Correlation
The correlation between INDA and GIND is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.96 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2025 г. | 0.94 |
The correlation between INDA and GIND has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов INDA и GIND
Секторы
INDA
GIND
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Энергетика
Сырьевые материалы
Технологии
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
INDA
GIND
Потребительский циклический сектор
INDA
GIND
Промышленность
INDA
GIND
Энергетика
INDA
GIND
Сырьевые материалы
INDA
GIND
Технологии
INDA
GIND
Здравоохранение
INDA
GIND
Потребительский защитный сектор
INDA
GIND
Коммуникационные услуги
INDA
GIND
Коммунальные услуги
INDA
GIND
Недвижимость
INDA
GIND
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
INDA vs. GIND — Ранг доходности на риск
INDA
GIND
Сравнение INDA c GIND - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI India ETF (INDA) и Goldman Sachs India Equity ETF (GIND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| INDA | GIND | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.88 | 0.89 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.67 | -0.56 | -0.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.50 | -1.27 | -0.23 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок INDA и GIND
Максимальная просадка INDA за все время составила -45.07%, что больше максимальной просадки GIND в -22.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INDA и GIND.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| INDA | GIND | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.07% | -22.97% | -22.10% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.85% | -22.01% | +4.16% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.72% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.72% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.07% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -17.16% | -13.05% | -4.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.63% | -7.44% | -2.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.02% | 9.91% | -1.89% |
Волатильность
Сравнение волатильности INDA и GIND
Текущая волатильность для iShares MSCI India ETF (INDA) составляет 3.77%, в то время как у Goldman Sachs India Equity ETF (GIND) волатильность равна 4.46%. Это указывает на то, что INDA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GIND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| INDA | GIND | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.77% | 4.46% | -0.69% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.06% | 14.60% | -1.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.00% | 16.71% | -1.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.47% | 17.07% | -1.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.05% | 17.07% | +3.98% |
Сравнение комиссий INDA и GIND
INDA берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии GIND в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов INDA и GIND
Ни INDA, ни GIND не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GIND Goldman Sachs India Equity ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
INDA iShares MSCI India ETF | 0.00% | 0.00% | 0.76% | 0.16% | 0.00% | 6.44% | 0.27% | 0.99% | 0.94% | 1.09% | 0.90% | 1.19% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.96, INDA and GIND move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
GIND has higher volatility (4.46%) compared to INDA (3.77%). In terms of maximum drawdown, INDA dropped -45.07% vs GIND's -22.97%.
On 1-year performance, INDA leads with -11.91% vs -12.26% for GIND. On fees, INDA is cheaper at 0.69% per year. On volatility, INDA has been the lower-risk option at 3.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, INDA has performed better with a -11.91% return vs -12.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
INDA is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.75% for GIND.
INDA and GIND have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: iShares and Goldman Sachs. Their fees differ too: 0.69% for INDA and 0.75% for GIND.
GIND currently has the higher Sharpe Ratio (-0.74 vs -0.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для INDA и GIND
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор