PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IJUL с EAPR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IJUL и EAPR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator International Developed Power Buffer ETF - July (IJUL) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April (EAPR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IJUL показывает доходность 5.89%, что значительно ниже, чем у EAPR с доходностью 10.85%.


IJUL

1 день
0.20%
1 месяц
2.04%
С начала года
5.89%
6 месяцев
7.38%
1 год
13.02%
3 года*
11.33%
5 лет*
7.81%
10 лет*

EAPR

1 день
-0.49%
1 месяц
0.41%
С начала года
10.85%
6 месяцев
11.41%
1 год
20.30%
3 года*
10.45%
5 лет*
5.05%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IJUL и EAPR


2026 (YTD)20252024202320222021
IJUL
Innovator International Developed Power Buffer ETF - July
5.89%20.98%2.12%13.77%-2.77%0.75%
EAPR
Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April
10.85%14.80%2.86%8.19%-5.01%-2.80%

Correlation

The correlation between IJUL and EAPR is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2021 г.

0.66

The correlation between IJUL and EAPR has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.68 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IJUL и EAPR


Секторы
IJUL
EAPR

Финансовые услуги

24.7%
19.5%

Промышленность

19.8%
7.5%

Здравоохранение

10.6%
2.9%

Технологии

10.3%
36.9%

Потребительский циклический сектор

7.7%
9.5%

Потребительский защитный сектор

6.7%
3.0%

Сырьевые материалы

5.9%
6.5%

Коммуникационные услуги

4.5%
6.9%

Энергетика

4.0%
4.1%

Коммунальные услуги

4.0%
2.1%

Недвижимость

1.9%
1.1%

Финансовые услуги

IJUL
24.7%
EAPR
19.5%

Промышленность

IJUL
19.8%
EAPR
7.5%

Здравоохранение

IJUL
10.6%
EAPR
2.9%

Технологии

IJUL
10.3%
EAPR
36.9%

Потребительский циклический сектор

IJUL
7.7%
EAPR
9.5%

Потребительский защитный сектор

IJUL
6.7%
EAPR
3.0%

Сырьевые материалы

IJUL
5.9%
EAPR
6.5%

Коммуникационные услуги

IJUL
4.5%
EAPR
6.9%

Энергетика

IJUL
4.0%
EAPR
4.1%

Коммунальные услуги

IJUL
4.0%
EAPR
2.1%

Недвижимость

IJUL
1.9%
EAPR
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator International Developed Power Buffer ETF - July

Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April

Доходность на риск

IJUL vs. EAPR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IJUL
Ранг доходности на риск IJUL: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IJUL: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IJUL: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IJUL: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IJUL: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IJUL: 5757
Ранг коэф-та Мартина

EAPR
Ранг доходности на риск EAPR: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAPR: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAPR: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAPR: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAPR: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAPR: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IJUL c EAPR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator International Developed Power Buffer ETF - July (IJUL) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April (EAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IJULEAPRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.77

-0.46

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.44

6.74

-4.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.70

38.52

-28.82

IJUL vs. EAPR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IJUL на текущий момент составляет 1.64, что ниже коэффициента Шарпа EAPR равного 2.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IJUL и EAPR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IJULEAPRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.64

2.83

-1.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.80

0.50

+0.29

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.59

0.53

+0.05

Просадки

Сравнение просадок IJUL и EAPR

Максимальная просадка IJUL за все время составила -21.09%, что больше максимальной просадки EAPR в -17.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IJUL и EAPR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IJULEAPRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.09%

-17.65%

-3.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.35%

-3.02%

-2.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-8.27%

-10.24%

+1.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.59%

-17.65%

+3.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.93%

+0.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.55%

-4.06%

+1.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.35%

0.53%

+0.82%

Волатильность

Сравнение волатильности IJUL и EAPR

Текущая волатильность для Innovator International Developed Power Buffer ETF - July (IJUL) составляет 1.85%, в то время как у Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April (EAPR) волатильность равна 3.68%. Это указывает на то, что IJUL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EAPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IJULEAPRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.85%

3.68%

-1.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.09%

6.30%

-0.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.00%

7.26%

+0.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.85%

10.09%

-0.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.07%

10.02%

+1.05%

Сравнение комиссий IJUL и EAPR

IJUL берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии EAPR в 0.89%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IJUL и EAPR

Ни IJUL, ни EAPR не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
EAPR
Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IJUL
Innovator International Developed Power Buffer ETF - July
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.99%

Часто задаваемые вопросы


IJUL and EAPR have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EAPR has higher volatility (3.68%) compared to IJUL (1.85%). In terms of maximum drawdown, IJUL dropped -21.09% vs EAPR's -17.65%.

On 5-year performance, IJUL leads with 7.81% vs 5.05% for EAPR. On fees, IJUL is cheaper at 0.85% per year. On volatility, IJUL has been the lower-risk option at 1.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IJUL has performed better with a 7.81% return vs 5.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IJUL is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.89% for EAPR.

IJUL and EAPR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

IJUL tracks MSCI EAFE Index, while EAPR tracks MSCI Emerging Markets. Their fees differ too: 0.85% for IJUL and 0.89% for EAPR.

EAPR currently has the higher Sharpe Ratio (2.83 vs 1.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IJUL и EAPR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор