Сравнение IIRMX с QCGDX
IIRMX (Voya Russell Mid Cap Index Portfolio) and QCGDX (Quantified Common Ground Fund) are both Mid Cap Blend Equities funds. Over the past 5 years, IIRMX returned 8.52%/yr vs 8.34%/yr for QCGDX. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IIRMX charges 0.40%/yr vs 1.68%/yr for QCGDX.
Доходность
Сравнение доходности IIRMX и QCGDX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IIRMX показывает доходность 16.85%, что значительно выше, чем у QCGDX с доходностью 13.65%.
IIRMX
- 1 день
- -1.22%
- 1 месяц
- 2.06%
- С начала года
- 16.85%
- 6 месяцев
- 14.98%
- 1 год
- 23.94%
- 3 года*
- 18.20%
- 5 лет*
- 8.52%
- 10 лет*
- 11.92%
QCGDX
- 1 день
- -2.74%
- 1 месяц
- -2.12%
- С начала года
- 13.65%
- 6 месяцев
- 12.63%
- 1 год
- 18.78%
- 3 года*
- 11.87%
- 5 лет*
- 8.34%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IIRMX и QCGDX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IIRMX Voya Russell Mid Cap Index Portfolio | 16.85% | 10.40% | 14.78% | 16.74% | -17.55% | 21.79% | 16.04% | 0.00% |
QCGDX Quantified Common Ground Fund | 13.65% | 1.02% | 9.87% | 14.74% | -12.23% | 32.19% | 14.65% | 0.10% |
Correlation
The correlation between IIRMX and QCGDX is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.70 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.75 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 дек. 2019 г. | 0.79 |
The correlation between IIRMX and QCGDX has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.79 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IIRMX vs. QCGDX — Ранг доходности на риск
IIRMX
QCGDX
Сравнение IIRMX c QCGDX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Voya Russell Mid Cap Index Portfolio (IIRMX) и Quantified Common Ground Fund (QCGDX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IIRMX | QCGDX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.26 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.94 | 2.39 | +0.55 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.58 | 10.62 | +1.95 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IIRMX и QCGDX
Максимальная просадка IIRMX за все время составила -56.44%, что больше максимальной просадки QCGDX в -22.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IIRMX и QCGDX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IIRMX | QCGDX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.44% | -22.37% | -34.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.61% | -7.92% | -1.69% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.18% | -16.10% | -5.08% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.26% | -20.18% | -6.08% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.41% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.43% | -4.10% | +2.67% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.86% | -6.10% | -1.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.18% | 1.78% | +0.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности IIRMX и QCGDX
Текущая волатильность для Voya Russell Mid Cap Index Portfolio (IIRMX) составляет 4.69%, в то время как у Quantified Common Ground Fund (QCGDX) волатильность равна 7.86%. Это указывает на то, что IIRMX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QCGDX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IIRMX | QCGDX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.69% | 7.86% | -3.17% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.53% | 11.68% | +7.85% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.58% | 13.85% | +8.73% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.40% | 15.03% | +5.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.38% | 16.64% | +3.74% |
Сравнение комиссий IIRMX и QCGDX
IIRMX берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии QCGDX в 1.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IIRMX и QCGDX
Дивидендная доходность IIRMX за последние двенадцать месяцев составляет около 37.76%, что больше доходности QCGDX в 0.61%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IIRMX Voya Russell Mid Cap Index Portfolio | 37.76% | 13.19% | 10.43% | 11.78% | 10.34% | 10.34% | 14.22% | 20.78% | 15.64% | 8.09% | 14.11% | 10.13% |
QCGDX Quantified Common Ground Fund | 0.61% | 0.69% | 4.42% | 0.22% | 0.00% | 5.44% | 1.65% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IIRMX and QCGDX have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QCGDX has higher volatility (7.86%) compared to IIRMX (4.69%). In terms of maximum drawdown, IIRMX dropped -56.44% vs QCGDX's -22.37%.
QCGDX currently has the higher Sharpe Ratio (1.37 vs 1.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IIRMX и QCGDX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор