PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IHF с IDNA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IHF с IDNA

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

IHF (iShares U.S. Healthcare Providers ETF) and IDNA (iShares Genomics Immunology and Healthcare ETF Genomics Immunology and Healthcare Fund) are both Health & Biotech Equities funds from iShares - IHF tracks the Dow Jones U.S. Select Health Care Providers Index while IDNA tracks the NYSE FactSet Global Genomics and Immuno Biopharma Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IHF returned 0.09%/yr vs -7.75%/yr for IDNA. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent. IHF charges 0.43%/yr vs 0.47%/yr for IDNA.

Доходность

Сравнение доходности IHF и IDNA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares U.S. Healthcare Providers ETF (IHF) и iShares Genomics Immunology and Healthcare ETF Genomics Immunology and Healthcare Fund (IDNA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IHF показывает доходность 7.93%, что значительно ниже, чем у IDNA с доходностью 14.39%.

IHF

1 день
3.14%
1 месяц
7.98%
С начала года
7.93%
6 месяцев
6.98%
1 год
10.08%
3 года*
1.25%
5 лет*
0.09%
10 лет*
8.27%

IDNA

1 день
3.70%
1 месяц
1.49%
С начала года
14.39%
6 месяцев
11.58%
1 год
45.52%
3 года*
8.39%
5 лет*
-7.75%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IHF и IDNA

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
IHF
iShares U.S. Healthcare Providers ETF		7.93%0.92%-7.90%-1.11%-7.11%24.46%17.67%19.04%
IDNA
iShares Genomics Immunology and Healthcare ETF Genomics Immunology and Healthcare Fund		14.39%17.26%-0.72%-7.63%-42.28%-3.98%54.30%20.83%

Correlation

The correlation between IHF and IDNA is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.35

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.36

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.42

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июн. 2019 г.

0.44

Сравнение распределения секторов IHF и IDNA

Секторы
IHF
IDNA

Здравоохранение

99.1%
97.8%

Финансовые услуги

0.6%

-

Технологии

0.3%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Промышленность

-

0.4%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

IHF
99.1%
IDNA
97.8%

Финансовые услуги

IHF
0.6%
IDNA

-

Технологии

IHF
0.3%
IDNA

-

Сырьевые материалы

IHF

-

IDNA

-

Коммуникационные услуги

IHF

-

IDNA

-

Потребительский циклический сектор

IHF

-

IDNA

-

Потребительский защитный сектор

IHF

-

IDNA

-

Энергетика

IHF

-

IDNA

-

Промышленность

IHF

-

IDNA
0.4%

Недвижимость

IHF

-

IDNA

-

Коммунальные услуги

IHF

-

IDNA

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares U.S. Healthcare Providers ETF

iShares Genomics Immunology and Healthcare ETF Genomics Immunology and Healthcare Fund

Часто сравнивают с IHF:
IHF с XLVIHF с IHIIHF с VHTIHF с XHSIHF с FXHIHF с IDUIHF с MDEV
Часто сравнивают с IDNA:
IDNA с ARKGIDNA с GNOMIDNA с PBEIDNA с IBBIDNA с BBHIDNA с HELXIDNA с WDNA

Доходность на риск

IHF vs. IDNA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IHF
Ранг доходности на риск IHF: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IHF: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IHF: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IHF: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IHF: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IHF: 1515
Ранг коэф-та Мартина
IDNA
Ранг доходности на риск IDNA: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IDNA: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IDNA: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IDNA: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IDNA: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IDNA: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IHF c IDNA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Healthcare Providers ETF (IHF) и iShares Genomics Immunology and Healthcare ETF Genomics Immunology and Healthcare Fund (IDNA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IHFIDNADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.47
1.85

-1.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.73
2.66

-1.93

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.30

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.51

4.29

-3.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.19

12.20

-11.02

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IHF vs. IDNA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IHF на текущий момент составляет 0.47, что ниже коэффициента Шарпа IDNA равного 1.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IHF и IDNA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IHFIDNAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

1.85

-1.39

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.00

-0.27

+0.28

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.39

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

0.12

+0.27

Просадки

Сравнение просадок IHF и IDNA

Максимальная просадка IHF за все время составила -58.42%, что меньше максимальной просадки IDNA в -68.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IHF и IDNA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IHFIDNAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.42%

-68.26%

+9.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.72%

-10.66%

-9.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.85%

-29.73%

-0.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.85%

-68.26%

+38.41%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.23%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.44%

-43.60%

+33.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.65%

-36.25%

+25.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.51%

3.74%

+4.77%

Волатильность

Сравнение волатильности IHF и IDNA

Текущая волатильность для iShares U.S. Healthcare Providers ETF (IHF) составляет 5.89%, в то время как у iShares Genomics Immunology and Healthcare ETF Genomics Immunology and Healthcare Fund (IDNA) волатильность равна 8.09%. Это указывает на то, что IHF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IDNA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IHFIDNAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.89%

8.09%

-2.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.11%

18.14%

-2.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.73%

24.71%

-2.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.15%

28.46%

-9.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.02%

29.55%

-8.53%

Сравнение комиссий IHF и IDNA

IHF берет комиссию в 0.43%, что меньше комиссии IDNA в 0.47%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IHF и IDNA

Дивидендная доходность IHF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.03%, что сопоставимо с доходностью IDNA в 1.03%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IDNA
iShares Genomics Immunology and Healthcare ETF Genomics Immunology and Healthcare Fund		1.03%1.18%0.98%1.04%0.54%0.70%0.26%0.80%0.00%0.00%0.00%0.00%
IHF
iShares U.S. Healthcare Providers ETF		1.03%1.05%0.86%0.79%0.74%0.56%0.53%0.58%4.01%0.19%0.25%0.20%

Часто задаваемые вопросы

IHF and IDNA have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IDNA has higher volatility (8.09%) compared to IHF (5.89%). In terms of maximum drawdown, IHF dropped -58.42% vs IDNA's -68.26%.

On 5-year performance, IHF leads with 0.09% vs -7.75% for IDNA. On fees, IHF is cheaper at 0.43% per year. On volatility, IHF has been the lower-risk option at 5.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IHF has performed better with a 0.09% return vs -7.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IHF is cheaper with a 0.43% expense ratio, compared with 0.47% for IDNA.

IHF and IDNA have nearly identical dividend yields, around 1.03%.

IHF tracks Dow Jones U.S. Select Health Care Providers Index, while IDNA tracks NYSE FactSet Global Genomics and Immuno Biopharma Index. Their fees differ too: 0.43% for IHF and 0.47% for IDNA.

IDNA currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs 0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IHF и IDNA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор