PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IGTR с FYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IGTR с FYLD

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

IGTR (Innovator Gradient Tactical Rotation Strategy ETF) and FYLD (Cambria Foreign Shareholder Yield ETF) are both Global Equities funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, IGTR returned 16.75%/yr vs 22.82%/yr for FYLD. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IGTR charges 0.80%/yr vs 0.59%/yr for FYLD.

Доходность

Сравнение доходности IGTR и FYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Gradient Tactical Rotation Strategy ETF (IGTR) и Cambria Foreign Shareholder Yield ETF (FYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: IGTR показывает доходность 18.66%, а FYLD немного выше – 19.37%.

IGTR

1 день
-2.33%
1 месяц
8.07%
С начала года
18.66%
6 месяцев
21.68%
1 год
39.22%
3 года*
16.75%
5 лет*
—
10 лет*
—

FYLD

1 день
0.73%
1 месяц
0.68%
С начала года
19.37%
6 месяцев
20.57%
1 год
41.16%
3 года*
22.82%
5 лет*
11.54%
10 лет*
11.34%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IGTR и FYLD

2026 (YTD)2025202420232022
IGTR
Innovator Gradient Tactical Rotation Strategy ETF		18.66%15.25%4.02%-0.31%-2.08%
FYLD
Cambria Foreign Shareholder Yield ETF		19.37%34.53%3.00%13.18%4.02%

Correlation

The correlation between IGTR and FYLD is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2022 г.

0.59

The correlation between IGTR and FYLD has been stable across timeframes, ranging from 0.53 to 0.59 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IGTR и FYLD

Секторы
IGTR
FYLD

Финансовые услуги

25.7%
18.9%

Промышленность

20.7%
16.1%

Технологии

13.2%
4.2%

Здравоохранение

8.2%

-

Потребительский циклический сектор

8.1%
7.3%

Сырьевые материалы

8.1%
9.4%

Энергетика

4.8%
32.7%

Недвижимость

3.5%

-

Потребительский защитный сектор

3.3%
5.7%

Коммуникационные услуги

2.4%
4.1%

Коммунальные услуги

2.0%
1.8%

Финансовые услуги

IGTR
25.7%
FYLD
18.9%

Промышленность

IGTR
20.7%
FYLD
16.1%

Технологии

IGTR
13.2%
FYLD
4.2%

Здравоохранение

IGTR
8.2%
FYLD

-

Потребительский циклический сектор

IGTR
8.1%
FYLD
7.3%

Сырьевые материалы

IGTR
8.1%
FYLD
9.4%

Энергетика

IGTR
4.8%
FYLD
32.7%

Недвижимость

IGTR
3.5%
FYLD

-

Потребительский защитный сектор

IGTR
3.3%
FYLD
5.7%

Коммуникационные услуги

IGTR
2.4%
FYLD
4.1%

Коммунальные услуги

IGTR
2.0%
FYLD
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator Gradient Tactical Rotation Strategy ETF

Cambria Foreign Shareholder Yield ETF

Часто сравнивают с IGTR:
IGTR с GABFIGTR с FXAIXIGTR с VTIGTR с SPYIGTR с BDVLIGTR с FIXTIGTR с PJAN
Часто сравнивают с FYLD:
FYLD с ICOWFYLD с DIVIFYLD с PICKFYLD с SMCWXFYLD с IQDFFYLD с AVDVFYLD с JEPI

Доходность на риск

IGTR vs. FYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IGTR
Ранг доходности на риск IGTR: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGTR: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGTR: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGTR: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGTR: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGTR: 6969
Ранг коэф-та Мартина
FYLD
Ранг доходности на риск FYLD: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FYLD: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FYLD: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FYLD: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FYLD: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FYLD: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IGTR c FYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Gradient Tactical Rotation Strategy ETF (IGTR) и Cambria Foreign Shareholder Yield ETF (FYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IGTRFYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.02
3.60

-1.57

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.73
4.90

-2.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.65

-0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.53

7.61

-4.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.64

27.21

-14.58

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IGTR vs. FYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IGTR на текущий момент составляет 2.02, что ниже коэффициента Шарпа FYLD равного 3.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IGTR и FYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IGTRFYLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.02

3.60

-1.57

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.71

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.63

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.58

0.46

+0.12

Просадки

Сравнение просадок IGTR и FYLD

Максимальная просадка IGTR за все время составила -20.06%, что меньше максимальной просадки FYLD в -44.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGTR и FYLD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IGTRFYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.06%

-44.55%

+24.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.18%

-5.44%

-5.74%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.06%

-15.15%

-4.91%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-25.12%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-44.55%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.79%

-0.82%

-1.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.97%

-8.83%

+1.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.11%

1.52%

+1.59%

Волатильность

Сравнение волатильности IGTR и FYLD

Innovator Gradient Tactical Rotation Strategy ETF (IGTR) имеет более высокую волатильность в 7.63% по сравнению с Cambria Foreign Shareholder Yield ETF (FYLD) с волатильностью 3.03%. Это указывает на то, что IGTR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IGTRFYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.63%

3.03%

+4.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.19%

8.79%

+5.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.47%

11.50%

+7.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.86%

16.23%

+0.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.86%

18.03%

-1.17%

Сравнение комиссий IGTR и FYLD

IGTR берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии FYLD в 0.59%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IGTR и FYLD

Дивидендная доходность IGTR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.67%, что меньше доходности FYLD в 3.62%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FYLD
Cambria Foreign Shareholder Yield ETF		3.62%4.07%5.41%6.06%6.13%4.74%3.94%3.73%5.17%2.85%2.72%3.98%
IGTR
Innovator Gradient Tactical Rotation Strategy ETF		0.67%0.80%2.40%0.87%0.31%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

IGTR and FYLD have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IGTR has higher volatility (7.63%) compared to FYLD (3.03%). In terms of maximum drawdown, IGTR dropped -20.06% vs FYLD's -44.55%.

On 3-year performance, FYLD leads with 22.82% vs 16.75% for IGTR. On fees, FYLD is cheaper at 0.59% per year. On volatility, FYLD has been the lower-risk option at 3.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FYLD has performed better with a 22.82% return vs 16.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FYLD is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.80% for IGTR.

FYLD has the higher dividend yield at 3.62%, compared with 0.67% for IGTR.

They also come from different issuers: Innovator and Cambria. Their fees differ too: 0.80% for IGTR and 0.59% for FYLD.

FYLD currently has the higher Sharpe Ratio (3.60 vs 2.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IGTR и FYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор