Сравнение IFV с KEMX
IFV (First Trust Dorsey Wright International Focus 5 ETF) and KEMX (KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds - IFV tracks the Dorsey Wright International Focus Five Index while KEMX tracks the MSCI Emerging Markets ex China Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IFV returned 4.76%/yr vs 13.52%/yr for KEMX. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IFV charges 1.06%/yr vs 0.25%/yr for KEMX.
Доходность
Сравнение доходности IFV и KEMX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IFV показывает доходность 12.94%, что значительно ниже, чем у KEMX с доходностью 42.26%.
IFV
- 1 день
- -0.63%
- 1 месяц
- 3.11%
- С начала года
- 12.94%
- 6 месяцев
- 16.30%
- 1 год
- 29.74%
- 3 года*
- 19.18%
- 5 лет*
- 4.76%
- 10 лет*
- 7.10%
KEMX
- 1 день
- -1.31%
- 1 месяц
- 13.02%
- С начала года
- 42.26%
- 6 месяцев
- 47.92%
- 1 год
- 79.97%
- 3 года*
- 29.66%
- 5 лет*
- 13.52%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IFV и KEMX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IFV First Trust Dorsey Wright International Focus 5 ETF | 12.94% | 32.26% | 0.33% | 20.45% | -25.39% | 5.59% | 6.15% | 12.60% |
KEMX KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF | 42.26% | 38.28% | 0.36% | 20.57% | -19.35% | 10.55% | 12.84% | 7.93% |
Correlation
The correlation between IFV and KEMX is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.67 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.70 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 апр. 2019 г. | 0.73 |
The correlation between IFV and KEMX has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.73 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IFV и KEMX
Секторы
IFV
KEMX
Промышленность
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Технологии
Недвижимость
Коммунальные услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Промышленность
IFV
KEMX
Финансовые услуги
IFV
KEMX
Сырьевые материалы
IFV
KEMX
Потребительский циклический сектор
IFV
KEMX
Энергетика
IFV
KEMX
Технологии
IFV
KEMX
Недвижимость
IFV
KEMX
Коммунальные услуги
IFV
KEMX
Здравоохранение
IFV
KEMX
Потребительский защитный сектор
IFV
KEMX
Коммуникационные услуги
IFV
KEMX
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IFV vs. KEMX — Ранг доходности на риск
IFV
KEMX
Сравнение IFV c KEMX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Dorsey Wright International Focus 5 ETF (IFV) и KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IFV | KEMX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.75 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.72 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.62 | -0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.38 | 5.24 | -2.86 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.97 | 20.86 | -11.89 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IFV | KEMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.84 | 3.59 | -1.75 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.27 | 0.75 | -0.48 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.34 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.24 | 0.68 | -0.44 |
Просадки
Сравнение просадок IFV и KEMX
Максимальная просадка IFV за все время составила -48.89%, что больше максимальной просадки KEMX в -38.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IFV и KEMX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IFV | KEMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -48.89% | -38.80% | -10.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.57% | -15.36% | +2.79% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.66% | -19.62% | +4.96% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.32% | -30.85% | -4.47% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -48.89% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.32% | -1.31% | -0.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.23% | -8.86% | -4.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.32% | 3.85% | -0.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности IFV и KEMX
Текущая волатильность для First Trust Dorsey Wright International Focus 5 ETF (IFV) составляет 6.06%, в то время как у KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX) волатильность равна 9.86%. Это указывает на то, что IFV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KEMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IFV | KEMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.06% | 9.86% | -3.80% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.47% | 19.90% | -6.43% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.24% | 22.40% | -6.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.97% | 18.21% | -0.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.75% | 20.94% | -0.19% |
Сравнение комиссий IFV и KEMX
IFV берет комиссию в 1.06%, что несколько больше комиссии KEMX в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IFV и KEMX
Дивидендная доходность IFV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.76%, что меньше доходности KEMX в 2.31%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IFV First Trust Dorsey Wright International Focus 5 ETF | 1.76% | 1.95% | 2.31% | 2.88% | 3.79% | 1.04% | 1.53% | 2.91% | 1.86% | 1.43% | 1.10% | 1.52% |
KEMX KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF | 2.31% | 3.28% | 3.39% | 2.00% | 4.10% | 4.79% | 1.69% | 2.77% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IFV and KEMX have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KEMX has higher volatility (9.86%) compared to IFV (6.06%). In terms of maximum drawdown, IFV dropped -48.89% vs KEMX's -38.80%.
On 5-year performance, KEMX leads with 13.52% vs 4.76% for IFV. On fees, KEMX is cheaper at 0.25% per year. On volatility, IFV has been the lower-risk option at 6.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, KEMX has performed better with a 13.52% return vs 4.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KEMX is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 1.06% for IFV.
KEMX has the higher dividend yield at 2.31%, compared with 1.76% for IFV.
IFV tracks Dorsey Wright International Focus Five Index, while KEMX tracks MSCI Emerging Markets ex China Index. They also come from different issuers: First Trust and CICC. Their fees differ too: 1.06% for IFV and 0.25% for KEMX.
KEMX currently has the higher Sharpe Ratio (3.59 vs 1.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IFV и KEMX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор