Сравнение IFLR с POCT
IFLR (Innovator International Developed Managed Floor ETF) and POCT (Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October) are both exchange-traded funds - IFLR is a Global Equities fund actively managed by Innovator, while POCT is a Defined Outcome fund tracking the Cboe S&P 500 15% Buffer Protect October Series Index. IFLR is actively managed, while POCT is passively managed. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IFLR charges 0.89%/yr vs 0.79%/yr for POCT.
Доходность
Сравнение доходности IFLR и POCT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: IFLR показывает доходность 5.48%, а POCT немного выше – 5.56%.
IFLR
- 1 день
- 0.52%
- 1 месяц
- 3.17%
- С начала года
- 5.48%
- 6 месяцев
- 7.43%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
POCT
- 1 день
- 0.22%
- 1 месяц
- 1.85%
- С начала года
- 5.56%
- 6 месяцев
- 6.01%
- 1 год
- 14.67%
- 3 года*
- 12.24%
- 5 лет*
- 9.87%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IFLR и POCT
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
IFLR Innovator International Developed Managed Floor ETF | 5.48% | 4.20% |
POCT Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October | 5.56% | 3.12% |
Correlation
The correlation between IFLR and POCT is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2025 г. | 0.72 |
Сравнение распределения секторов IFLR и POCT
Секторы
IFLR
POCT
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
IFLR
POCT
Промышленность
IFLR
POCT
Технологии
IFLR
POCT
Здравоохранение
IFLR
POCT
Потребительский циклический сектор
IFLR
POCT
Потребительский защитный сектор
IFLR
POCT
Сырьевые материалы
IFLR
POCT
Коммуникационные услуги
IFLR
POCT
Энергетика
IFLR
POCT
Коммунальные услуги
IFLR
POCT
Недвижимость
IFLR
POCT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IFLR vs. POCT — Ранг доходности на риск
IFLR
POCT
Сравнение IFLR c POCT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator International Developed Managed Floor ETF (IFLR) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October (POCT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IFLR | POCT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.40 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.25 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.51 | 0.88 | +0.63 |
Просадки
Сравнение просадок IFLR и POCT
Максимальная просадка IFLR за все время составила -9.58%, что меньше максимальной просадки POCT в -18.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IFLR и POCT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IFLR | POCT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.58% | -18.80% | +9.22% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -4.40% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -10.22% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -10.22% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.13% | 0.00% | -2.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.75% | -1.50% | -1.25% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.86% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности IFLR и POCT
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IFLR | POCT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 0.90% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 4.77% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.03% | 6.15% | +6.88% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.03% | 7.94% | +5.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.03% | 10.22% | +2.81% |
Сравнение комиссий IFLR и POCT
IFLR берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии POCT в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IFLR и POCT
Дивидендная доходность IFLR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.28%, тогда как POCT не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IFLR Innovator International Developed Managed Floor ETF | 0.28% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
POCT Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 2.21% |
Часто задаваемые вопросы
IFLR and POCT have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, POCT is cheaper at 0.79% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
POCT is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.89% for IFLR.
IFLR has the higher dividend yield at 0.28%, compared with 0.00% for POCT.
IFLR is categorized as Global Equities, while POCT is Defined Outcome. Their fees differ too: 0.89% for IFLR and 0.79% for POCT.
Подберите оптимальное распределение для IFLR и POCT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор