Сравнение IFLR с PJUL
IFLR (Innovator International Developed Managed Floor ETF) and PJUL (Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July) are both exchange-traded funds - IFLR is a Global Equities fund actively managed by Innovator, while PJUL is a Defined Outcome fund tracking the Cboe S&P 500 Buffer Protect Index July. IFLR is actively managed, while PJUL is passively managed. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IFLR charges 0.89%/yr vs 0.79%/yr for PJUL.
Доходность
Сравнение доходности IFLR и PJUL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IFLR показывает доходность 5.48%, что значительно выше, чем у PJUL с доходностью 4.63%.
IFLR
- 1 день
- 0.52%
- 1 месяц
- 3.17%
- С начала года
- 5.48%
- 6 месяцев
- 7.43%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PJUL
- 1 день
- -0.10%
- 1 месяц
- 1.12%
- С начала года
- 4.63%
- 6 месяцев
- 5.28%
- 1 год
- 15.34%
- 3 года*
- 13.94%
- 5 лет*
- 10.46%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IFLR и PJUL
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
IFLR Innovator International Developed Managed Floor ETF | 5.48% | 4.20% |
PJUL Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July | 4.63% | 2.72% |
Correlation
The correlation between IFLR and PJUL is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2025 г. | 0.67 |
Сравнение распределения секторов IFLR и PJUL
Секторы
IFLR
PJUL
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
IFLR
PJUL
Промышленность
IFLR
PJUL
Технологии
IFLR
PJUL
Здравоохранение
IFLR
PJUL
Потребительский циклический сектор
IFLR
PJUL
Потребительский защитный сектор
IFLR
PJUL
Сырьевые материалы
IFLR
PJUL
Коммуникационные услуги
IFLR
PJUL
Энергетика
IFLR
PJUL
Коммунальные услуги
IFLR
PJUL
Недвижимость
IFLR
PJUL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IFLR vs. PJUL — Ранг доходности на риск
IFLR
PJUL
Сравнение IFLR c PJUL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator International Developed Managed Floor ETF (IFLR) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July (PJUL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IFLR | PJUL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.74 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.22 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.51 | 0.89 | +0.62 |
Просадки
Сравнение просадок IFLR и PJUL
Максимальная просадка IFLR за все время составила -9.58%, что меньше максимальной просадки PJUL в -18.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IFLR и PJUL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IFLR | PJUL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.58% | -18.17% | +8.59% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -3.64% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -10.69% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -10.69% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.13% | -0.10% | -2.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.75% | -1.47% | -1.28% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.66% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности IFLR и PJUL
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IFLR | PJUL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 0.43% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 3.88% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.03% | 5.63% | +7.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.03% | 8.60% | +4.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.03% | 10.02% | +3.01% |
Сравнение комиссий IFLR и PJUL
IFLR берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии PJUL в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IFLR и PJUL
Дивидендная доходность IFLR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.28%, тогда как PJUL не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IFLR Innovator International Developed Managed Floor ETF | 0.28% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PJUL Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.82% |
Часто задаваемые вопросы
IFLR and PJUL have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, PJUL is cheaper at 0.79% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
PJUL is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.89% for IFLR.
IFLR has the higher dividend yield at 0.28%, compared with 0.00% for PJUL.
IFLR is categorized as Global Equities, while PJUL is Defined Outcome. Their fees differ too: 0.89% for IFLR and 0.79% for PJUL.
Подберите оптимальное распределение для IFLR и PJUL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор