Сравнение IFLN с SMST
IFLN (Invesco Bloomberg Enhanced Fallen Angels ETF) and SMST (Defiance Daily Target 2X Short MSTR ETF) are both exchange-traded funds - IFLN is a High Yield Bonds fund tracking the Bloomberg US High Yield Enhanced Fallen Angels Index, while SMST is a Inverse Equities fund actively managed by Defiance. IFLN is passively managed, while SMST is actively managed. Over the past year, IFLN returned 5.40% vs 236.89% for SMST. At a correlation of -0.33, they often move in opposite directions. IFLN charges 0.23%/yr vs 1.29%/yr for SMST.
Доходность
Сравнение доходности IFLN и SMST
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IFLN показывает доходность 1.18%, что значительно выше, чем у SMST с доходностью -5.14%.
IFLN
- 1 день
- 0.11%
- 1 месяц
- 0.77%
- С начала года
- 1.18%
- 6 месяцев
- 1.12%
- 1 год
- 5.40%
- 3 года*
- 7.66%
- 5 лет*
- 3.58%
- 10 лет*
- 4.73%
SMST
- 1 день
- 18.45%
- 1 месяц
- 181.70%
- С начала года
- -5.14%
- 6 месяцев
- 2.86%
- 1 год
- 236.89%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IFLN и SMST
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
IFLN Invesco Bloomberg Enhanced Fallen Angels ETF | 1.18% | 8.75% | 0.59% |
SMST Defiance Daily Target 2X Short MSTR ETF | -5.14% | -44.36% | -91.71% |
Correlation
The correlation between IFLN and SMST is -0.33, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.33 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 авг. 2024 г. | -0.33 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IFLN vs. SMST — Ранг доходности на риск
IFLN
SMST
Сравнение IFLN c SMST - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Bloomberg Enhanced Fallen Angels ETF (IFLN) и Defiance Daily Target 2X Short MSTR ETF (SMST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IFLN | SMST | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.30 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.33 | 2.79 | -1.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.43 | 5.52 | -0.09 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IFLN и SMST
Максимальная просадка IFLN за все время составила -44.79%, что меньше максимальной просадки SMST в -99.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IFLN и SMST.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IFLN | SMST | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.79% | -99.25% | +54.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.08% | -85.39% | +81.31% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -4.08% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -13.76% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -21.52% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -96.27% | +96.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.31% | -90.74% | +86.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.00% | 43.15% | -42.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности IFLN и SMST
Текущая волатильность для Invesco Bloomberg Enhanced Fallen Angels ETF (IFLN) составляет 1.11%, в то время как у Defiance Daily Target 2X Short MSTR ETF (SMST) волатильность равна 46.13%. Это указывает на то, что IFLN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IFLN | SMST | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.11% | 46.13% | -45.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.29% | 130.40% | -127.11% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.97% | 146.32% | -142.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.38% | 167.25% | -160.87% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.88% | 167.25% | -160.37% |
Сравнение комиссий IFLN и SMST
IFLN берет комиссию в 0.23%, что меньше комиссии SMST в 1.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IFLN и SMST
Дивидендная доходность IFLN за последние двенадцать месяцев составляет около 5.85%, тогда как SMST не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IFLN Invesco Bloomberg Enhanced Fallen Angels ETF | 5.85% | 5.48% | 5.69% | 4.68% | 3.52% | 3.37% | 3.90% | 4.03% | 4.44% | 4.14% | 4.58% | 4.69% |
SMST Defiance Daily Target 2X Short MSTR ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IFLN and SMST have a correlation of -0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMST has higher volatility (46.13%) compared to IFLN (1.11%). In terms of maximum drawdown, IFLN dropped -44.79% vs SMST's -99.25%.
On 1-year performance, SMST leads with 236.89% vs 5.40% for IFLN. On fees, IFLN is cheaper at 0.23% per year. On volatility, IFLN has been the lower-risk option at 1.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SMST has performed better with a 236.89% return vs 5.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IFLN is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 1.29% for SMST.
IFLN has the higher dividend yield at 5.85%, compared with 0.00% for SMST.
IFLN is categorized as High Yield Bonds, while SMST is Inverse Equities. They also come from different issuers: Invesco and Defiance. Their fees differ too: 0.23% for IFLN and 1.29% for SMST.
SMST currently has the higher Sharpe Ratio (1.63 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IFLN и SMST
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор