PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IFLN с ANGL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IFLN с ANGL

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

IFLN (Invesco Bloomberg Enhanced Fallen Angels ETF) and ANGL (VanEck Vectors Fallen Angel High Yield Bond ETF) are both High Yield Bonds funds - IFLN tracks the Bloomberg US High Yield Enhanced Fallen Angels Index while ANGL tracks the BofA Merrill Lynch US Fallen Angel High Yield Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IFLN returned 4.59%/yr vs 6.28%/yr for ANGL. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IFLN charges 0.23%/yr vs 0.35%/yr for ANGL.

Доходность

Сравнение доходности IFLN и ANGL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Bloomberg Enhanced Fallen Angels ETF (IFLN) и VanEck Vectors Fallen Angel High Yield Bond ETF (ANGL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IFLN показывает доходность 0.74%, что значительно ниже, чем у ANGL с доходностью 1.76%. За последние 10 лет акции IFLN уступали акциям ANGL по среднегодовой доходности: 4.59% против 6.28% соответственно.

IFLN

1 день
0.16%
1 месяц
0.50%
С начала года
0.74%
6 месяцев
1.06%
1 год
5.81%
3 года*
7.46%
5 лет*
3.63%
10 лет*
4.59%

ANGL

1 день
0.21%
1 месяц
0.46%
С начала года
1.76%
6 месяцев
1.92%
1 год
8.04%
3 года*
8.50%
5 лет*
3.48%
10 лет*
6.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IFLN и ANGL

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IFLN
Invesco Bloomberg Enhanced Fallen Angels ETF		0.74%8.75%5.54%11.19%-8.77%3.32%5.20%13.59%-2.69%5.12%
ANGL
VanEck Vectors Fallen Angel High Yield Bond ETF		1.76%9.04%6.06%12.52%-14.26%6.84%13.20%18.06%-5.84%9.71%

Correlation

The correlation between IFLN and ANGL is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 апр. 2012 г.

0.68

The correlation between IFLN and ANGL shifts across timeframes, from 0.68 (all time) to 0.92 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Bloomberg Enhanced Fallen Angels ETF

VanEck Vectors Fallen Angel High Yield Bond ETF

Часто сравнивают с IFLN:
IFLN с FSYDIFLN с PHYDIFLN с BWXIFLN с HYEMIFLN с BNDIFLN с TIPIFLN с TLT
Часто сравнивают с ANGL:
ANGL с FALNANGL с HYGANGL с VWEAXANGL с ^VIXANGL с SPYANGL с BLVANGL с IGSB

Доходность на риск

IFLN vs. ANGL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IFLN
Ранг доходности на риск IFLN: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IFLN: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IFLN: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IFLN: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IFLN: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IFLN: 3838
Ранг коэф-та Мартина
ANGL
Ранг доходности на риск ANGL: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ANGL: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ANGL: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ANGL: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ANGL: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ANGL: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IFLN c ANGL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Bloomberg Enhanced Fallen Angels ETF (IFLN) и VanEck Vectors Fallen Angel High Yield Bond ETF (ANGL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IFLNANGLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.50
1.88

-0.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.18
2.69

-0.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.37

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.43

1.99

-0.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.87

8.37

-2.49

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IFLN vs. ANGL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IFLN на текущий момент составляет 1.50, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ANGL равному 1.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IFLN и ANGL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IFLNANGLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.50

1.88

-0.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.57

0.46

+0.11

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.67

0.68

-0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.29

0.74

-0.45

Просадки

Сравнение просадок IFLN и ANGL

Максимальная просадка IFLN за все время составила -44.79%, что больше максимальной просадки ANGL в -29.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IFLN и ANGL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IFLNANGLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.79%

-29.31%

-15.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.08%

-4.05%

-0.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.08%

-5.48%

+1.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.76%

-19.25%

+5.49%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-21.52%

-29.31%

+7.79%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.33%

-0.10%

-0.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.33%

-3.30%

-1.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.99%

0.96%

+0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности IFLN и ANGL

Текущая волатильность для Invesco Bloomberg Enhanced Fallen Angels ETF (IFLN) составляет 1.26%, в то время как у VanEck Vectors Fallen Angel High Yield Bond ETF (ANGL) волатильность равна 1.36%. Это указывает на то, что IFLN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ANGL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IFLNANGLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.26%

1.36%

-0.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.17%

3.46%

-0.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.89%

4.31%

-0.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.37%

7.63%

-1.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.89%

9.28%

-2.39%

Сравнение комиссий IFLN и ANGL

IFLN берет комиссию в 0.23%, что меньше комиссии ANGL в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IFLN и ANGL

Дивидендная доходность IFLN за последние двенадцать месяцев составляет около 5.81%, что меньше доходности ANGL в 6.36%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ANGL
VanEck Vectors Fallen Angel High Yield Bond ETF		6.36%6.20%6.29%5.27%4.72%3.90%4.67%5.19%5.99%5.25%5.34%5.81%
IFLN
Invesco Bloomberg Enhanced Fallen Angels ETF		5.81%5.48%5.69%4.68%3.52%3.37%3.90%4.03%4.44%4.14%4.58%4.69%

Часто задаваемые вопросы

IFLN and ANGL have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ANGL has higher volatility (1.36%) compared to IFLN (1.26%). In terms of maximum drawdown, IFLN dropped -44.79% vs ANGL's -29.31%.

On 10-year performance, ANGL leads with 6.28% vs 4.59% for IFLN. On fees, IFLN is cheaper at 0.23% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ANGL has performed better with a 6.28% return vs 4.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IFLN is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.35% for ANGL.

ANGL has the higher dividend yield at 6.36%, compared with 5.81% for IFLN.

IFLN tracks Bloomberg US High Yield Enhanced Fallen Angels Index, while ANGL tracks BofA Merrill Lynch US Fallen Angel High Yield Index. They also come from different issuers: Invesco and VanEck. Their fees differ too: 0.23% for IFLN and 0.35% for ANGL.

ANGL currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs 1.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IFLN и ANGL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор