PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IFGL с SLV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IFGL и SLV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares International Developed Real Estate ETF (IFGL) и iShares Silver Trust (SLV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IFGL показывает доходность -2.19%, что значительно ниже, чем у SLV с доходностью 2.78%. За последние 10 лет акции IFGL уступали акциям SLV по среднегодовой доходности: 1.41% против 15.55% соответственно.


IFGL

1 день
-1.17%
1 месяц
-4.06%
С начала года
-2.19%
6 месяцев
-0.58%
1 год
6.13%
3 года*
6.59%
5 лет*
-2.66%
10 лет*
1.41%

SLV

1 день
-2.62%
1 месяц
0.41%
С начала года
2.78%
6 месяцев
24.76%
1 год
110.59%
3 года*
45.06%
5 лет*
20.76%
10 лет*
15.55%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IFGL и SLV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IFGL
iShares International Developed Real Estate ETF
-2.19%24.31%-7.25%5.40%-24.21%8.29%-7.62%20.65%-6.39%20.00%
SLV
iShares Silver Trust
2.78%144.66%20.89%-1.09%2.37%-12.45%47.30%14.88%-9.19%5.82%

Correlation

The correlation between IFGL and SLV is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.33

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.35

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 дек. 2007 г.

0.28

Сравнение распределения секторов IFGL и SLV


Секторы
IFGL
SLV

Недвижимость

98.9%

-

Технологии

1.1%

-

Потребительский циклический сектор

0.1%

-

Сырьевые материалы

-

100.0%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Недвижимость

IFGL
98.9%
SLV

-

Технологии

IFGL
1.1%
SLV

-

Потребительский циклический сектор

IFGL
0.1%
SLV

-

Сырьевые материалы

IFGL

-

SLV
100.0%

Коммуникационные услуги

IFGL

-

SLV

-

Потребительский защитный сектор

IFGL

-

SLV

-

Энергетика

IFGL

-

SLV

-

Финансовые услуги

IFGL

-

SLV

-

Здравоохранение

IFGL

-

SLV

-

Промышленность

IFGL

-

SLV

-

Коммунальные услуги

IFGL

-

SLV

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares International Developed Real Estate ETF

iShares Silver Trust

Доходность на риск

IFGL vs. SLV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IFGL
Ранг доходности на риск IFGL: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IFGL: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IFGL: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IFGL: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IFGL: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IFGL: 1515
Ранг коэф-та Мартина

SLV
Ранг доходности на риск SLV: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLV: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLV: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLV: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLV: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLV: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IFGL c SLV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares International Developed Real Estate ETF (IFGL) и iShares Silver Trust (SLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IFGLSLVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

1.35

-0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.43

2.62

-2.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.32

5.64

-4.32

IFGL vs. SLV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IFGL на текущий момент составляет 0.45, что ниже коэффициента Шарпа SLV равного 1.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IFGL и SLV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IFGLSLVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

1.89

-1.44

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.16

0.58

-0.74

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.09

0.49

-0.40

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.04

0.25

-0.21

Просадки

Сравнение просадок IFGL и SLV

Максимальная просадка IFGL за все время составила -67.94%, что меньше максимальной просадки SLV в -76.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IFGL и SLV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IFGLSLVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.94%

-76.28%

+8.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.38%

-42.45%

+28.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.77%

-42.45%

+23.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.47%

-42.45%

+3.98%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.38%

-42.81%

+2.43%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.94%

-37.30%

+22.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.68%

-44.67%

+27.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.65%

19.67%

-15.02%

Волатильность

Сравнение волатильности IFGL и SLV

Текущая волатильность для iShares International Developed Real Estate ETF (IFGL) составляет 4.54%, в то время как у iShares Silver Trust (SLV) волатильность равна 16.30%. Это указывает на то, что IFGL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IFGLSLVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.54%

16.30%

-11.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.46%

58.31%

-46.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.68%

58.90%

-45.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.38%

36.15%

-19.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.59%

31.84%

-15.25%

Сравнение комиссий IFGL и SLV

IFGL берет комиссию в 0.48%, что меньше комиссии SLV в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IFGL и SLV

Дивидендная доходность IFGL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.90%, тогда как SLV не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IFGL
iShares International Developed Real Estate ETF
3.90%3.71%4.83%1.82%2.79%3.25%2.17%7.60%4.10%4.90%7.68%3.70%
SLV
iShares Silver Trust
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


IFGL and SLV have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SLV has higher volatility (16.30%) compared to IFGL (4.54%). In terms of maximum drawdown, IFGL dropped -67.94% vs SLV's -76.28%.

On 10-year performance, SLV leads with 15.55% vs 1.41% for IFGL. On fees, IFGL is cheaper at 0.48% per year. On volatility, IFGL has been the lower-risk option at 4.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SLV has performed better with a 15.55% return vs 1.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IFGL is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.50% for SLV.

IFGL has the higher dividend yield at 3.90%, compared with 0.00% for SLV.

IFGL is categorized as REIT, while SLV is Silver. IFGL tracks FTSE EPRA/NAREIT Developed Real Estate ex-U.S. Index, while SLV tracks LBMA Silver Price. Their fees differ too: 0.48% for IFGL and 0.50% for SLV.

SLV currently has the higher Sharpe Ratio (1.89 vs 0.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IFGL и SLV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор