Сравнение IFGL с SLV
IFGL (iShares International Developed Real Estate ETF) and SLV (iShares Silver Trust) are both exchange-traded funds - IFGL is a REIT fund tracking the FTSE EPRA/NAREIT Developed Real Estate ex-U.S. Index, while SLV is a Silver fund tracking the LBMA Silver Price. Both are passively managed. Over the past 10 years, IFGL returned 1.41%/yr vs 15.55%/yr for SLV. At a 0.28 correlation, their price movements are largely independent. IFGL charges 0.48%/yr vs 0.50%/yr for SLV.
Доходность
Сравнение доходности IFGL и SLV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IFGL показывает доходность -2.19%, что значительно ниже, чем у SLV с доходностью 2.78%. За последние 10 лет акции IFGL уступали акциям SLV по среднегодовой доходности: 1.41% против 15.55% соответственно.
IFGL
- 1 день
- -1.17%
- 1 месяц
- -4.06%
- С начала года
- -2.19%
- 6 месяцев
- -0.58%
- 1 год
- 6.13%
- 3 года*
- 6.59%
- 5 лет*
- -2.66%
- 10 лет*
- 1.41%
SLV
- 1 день
- -2.62%
- 1 месяц
- 0.41%
- С начала года
- 2.78%
- 6 месяцев
- 24.76%
- 1 год
- 110.59%
- 3 года*
- 45.06%
- 5 лет*
- 20.76%
- 10 лет*
- 15.55%
Сравнение доходности по годам IFGL и SLV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IFGL iShares International Developed Real Estate ETF | -2.19% | 24.31% | -7.25% | 5.40% | -24.21% | 8.29% | -7.62% | 20.65% | -6.39% | 20.00% |
SLV iShares Silver Trust | 2.78% | 144.66% | 20.89% | -1.09% | 2.37% | -12.45% | 47.30% | 14.88% | -9.19% | 5.82% |
Correlation
The correlation between IFGL and SLV is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.36 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.33 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.35 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.32 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 дек. 2007 г. | 0.28 |
Сравнение распределения секторов IFGL и SLV
Секторы
IFGL
SLV
Недвижимость
-
Технологии
-
Потребительский циклический сектор
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Недвижимость
IFGL
SLV
-
Технологии
IFGL
SLV
-
Потребительский циклический сектор
IFGL
SLV
-
Сырьевые материалы
IFGL
-
SLV
Коммуникационные услуги
IFGL
-
SLV
-
Потребительский защитный сектор
IFGL
-
SLV
-
Энергетика
IFGL
-
SLV
-
Финансовые услуги
IFGL
-
SLV
-
Здравоохранение
IFGL
-
SLV
-
Промышленность
IFGL
-
SLV
-
Коммунальные услуги
IFGL
-
SLV
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IFGL vs. SLV — Ранг доходности на риск
IFGL
SLV
Сравнение IFGL c SLV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares International Developed Real Estate ETF (IFGL) и iShares Silver Trust (SLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IFGL | SLV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.09 | 1.35 | -0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.43 | 2.62 | -2.19 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.32 | 5.64 | -4.32 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IFGL | SLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 | 1.89 | -1.44 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.16 | 0.58 | -0.74 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.09 | 0.49 | -0.40 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.04 | 0.25 | -0.21 |
Просадки
Сравнение просадок IFGL и SLV
Максимальная просадка IFGL за все время составила -67.94%, что меньше максимальной просадки SLV в -76.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IFGL и SLV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IFGL | SLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.94% | -76.28% | +8.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.38% | -42.45% | +28.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.77% | -42.45% | +23.68% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.47% | -42.45% | +3.98% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.38% | -42.81% | +2.43% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -14.94% | -37.30% | +22.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.68% | -44.67% | +27.99% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.65% | 19.67% | -15.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности IFGL и SLV
Текущая волатильность для iShares International Developed Real Estate ETF (IFGL) составляет 4.54%, в то время как у iShares Silver Trust (SLV) волатильность равна 16.30%. Это указывает на то, что IFGL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IFGL | SLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.54% | 16.30% | -11.76% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.46% | 58.31% | -46.85% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.68% | 58.90% | -45.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.38% | 36.15% | -19.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.59% | 31.84% | -15.25% |
Сравнение комиссий IFGL и SLV
IFGL берет комиссию в 0.48%, что меньше комиссии SLV в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IFGL и SLV
Дивидендная доходность IFGL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.90%, тогда как SLV не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IFGL iShares International Developed Real Estate ETF | 3.90% | 3.71% | 4.83% | 1.82% | 2.79% | 3.25% | 2.17% | 7.60% | 4.10% | 4.90% | 7.68% | 3.70% |
SLV iShares Silver Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IFGL and SLV have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SLV has higher volatility (16.30%) compared to IFGL (4.54%). In terms of maximum drawdown, IFGL dropped -67.94% vs SLV's -76.28%.
On 10-year performance, SLV leads with 15.55% vs 1.41% for IFGL. On fees, IFGL is cheaper at 0.48% per year. On volatility, IFGL has been the lower-risk option at 4.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SLV has performed better with a 15.55% return vs 1.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IFGL is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.50% for SLV.
IFGL has the higher dividend yield at 3.90%, compared with 0.00% for SLV.
IFGL is categorized as REIT, while SLV is Silver. IFGL tracks FTSE EPRA/NAREIT Developed Real Estate ex-U.S. Index, while SLV tracks LBMA Silver Price. Their fees differ too: 0.48% for IFGL and 0.50% for SLV.
SLV currently has the higher Sharpe Ratio (1.89 vs 0.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IFGL и SLV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор