PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IFED с DLLL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IFED и DLLL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETRACS IFED Invest with the Fed TR Index ETN (IFED) и GraniteShares 2x Long DELL Daily ETF (DLLL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IFED показывает доходность -3.52%, что значительно ниже, чем у DLLL с доходностью 757.76%.


IFED

1 день
-1.24%
1 месяц
4.85%
С начала года
-3.52%
6 месяцев
-3.51%
1 год
1.97%
3 года*
16.71%
5 лет*
10 лет*

DLLL

1 день
-6.45%
1 месяц
245.92%
С начала года
757.76%
6 месяцев
648.38%
1 год
850.63%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IFED и DLLL


Correlation

The correlation between IFED and DLLL is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 февр. 2025 г.

0.42

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ETRACS IFED Invest with the Fed TR Index ETN

GraniteShares 2x Long DELL Daily ETF

Доходность на риск

IFED vs. DLLL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IFED
Ранг доходности на риск IFED: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IFED: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IFED: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IFED: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IFED: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IFED: 1010
Ранг коэф-та Мартина

DLLL
Ранг доходности на риск DLLL: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DLLL: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DLLL: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DLLL: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DLLL: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DLLL: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IFED c DLLL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS IFED Invest with the Fed TR Index ETN (IFED) и GraniteShares 2x Long DELL Daily ETF (DLLL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IFEDDLLLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-6.53

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.04

1.60

-0.56

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.14

15.02

-14.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.34

31.34

-31.00

IFED vs. DLLL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IFED на текущий момент составляет 0.12, что ниже коэффициента Шарпа DLLL равного 6.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IFED и DLLL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IFEDDLLLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.12

6.65

-6.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.65

3.16

-2.51

Просадки

Сравнение просадок IFED и DLLL

Максимальная просадка IFED за все время составила -22.36%, что меньше максимальной просадки DLLL в -68.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IFED и DLLL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IFEDDLLLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.36%

-68.58%

+46.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.65%

-57.19%

+42.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.36%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.50%

-18.86%

+13.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.84%

-25.91%

+20.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.75%

27.36%

-21.61%

Волатильность

Сравнение волатильности IFED и DLLL

Текущая волатильность для ETRACS IFED Invest with the Fed TR Index ETN (IFED) составляет 4.50%, в то время как у GraniteShares 2x Long DELL Daily ETF (DLLL) волатильность равна 69.39%. Это указывает на то, что IFED испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DLLL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IFEDDLLLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.50%

69.39%

-64.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.86%

102.08%

-89.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.21%

129.28%

-113.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.88%

130.55%

-110.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.88%

130.55%

-110.67%

Сравнение комиссий IFED и DLLL

IFED берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии DLLL в 1.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IFED и DLLL

Ни IFED, ни DLLL не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


IFED and DLLL have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DLLL has higher volatility (69.39%) compared to IFED (4.50%). In terms of maximum drawdown, IFED dropped -22.36% vs DLLL's -68.58%.

On 1-year performance, DLLL leads with 850.63% vs 1.97% for IFED. On fees, IFED is cheaper at 0.45% per year. On volatility, IFED has been the lower-risk option at 4.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DLLL has performed better with a 850.63% return vs 1.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IFED is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 1.50% for DLLL.

IFED and DLLL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

IFED tracks IFED Large-Cap US Equity Index - Benchmark TR Gross, while DLLL tracks Dell Technologies Inc. (DELL). They also come from different issuers: UBS and GraniteShares. Their fees differ too: 0.45% for IFED and 1.50% for DLLL.

DLLL currently has the higher Sharpe Ratio (6.65 vs 0.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IFED и DLLL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор