PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IDMO с NUKZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IDMO с NUKZ

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

IDMO (Invesco S&P International Developed Momentum ETF) and NUKZ (Range Nuclear Renaissance ETF) are both exchange-traded funds - IDMO is a Momentum fund tracking the S&P Momentum Developed ex U.S. & South Korea LargeMidCap Index, while NUKZ is a Energy Equities fund tracking the Range Nuclear Renaissance Index. Both are passively managed. Over the past year, IDMO returned 24.72% vs 28.77% for NUKZ. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IDMO charges 0.25%/yr vs 0.85%/yr for NUKZ.

Доходность

Сравнение доходности IDMO и NUKZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P International Developed Momentum ETF (IDMO) и Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IDMO показывает доходность 8.17%, что значительно выше, чем у NUKZ с доходностью 7.57%.

IDMO

1 день
1.36%
1 месяц
-0.98%
С начала года
8.17%
6 месяцев
10.09%
1 год
24.72%
3 года*
25.21%
5 лет*
15.50%
10 лет*
12.64%

NUKZ

1 день
1.59%
1 месяц
-4.67%
С начала года
7.57%
6 месяцев
4.81%
1 год
28.77%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IDMO и NUKZ

2026 (YTD)20252024
IDMO
Invesco S&P International Developed Momentum ETF		8.17%42.17%12.53%
NUKZ
Range Nuclear Renaissance ETF		7.57%56.57%60.11%

Correlation

The correlation between IDMO and NUKZ is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 янв. 2024 г.

0.59

The correlation between IDMO and NUKZ has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.66 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IDMO и NUKZ

Секторы
IDMO
NUKZ

Финансовые услуги

43.2%

-

Промышленность

21.3%
46.5%

Сырьевые материалы

10.6%
4.7%

Коммунальные услуги

7.9%
35.4%

Технологии

6.2%
1.6%

Потребительский защитный сектор

2.5%

-

Коммуникационные услуги

2.1%

-

Недвижимость

1.8%

-

Энергетика

1.7%
11.8%

Потребительский циклический сектор

1.5%

-

Здравоохранение

1.1%

-

Финансовые услуги

IDMO
43.2%
NUKZ

-

Промышленность

IDMO
21.3%
NUKZ
46.5%

Сырьевые материалы

IDMO
10.6%
NUKZ
4.7%

Коммунальные услуги

IDMO
7.9%
NUKZ
35.4%

Технологии

IDMO
6.2%
NUKZ
1.6%

Потребительский защитный сектор

IDMO
2.5%
NUKZ

-

Коммуникационные услуги

IDMO
2.1%
NUKZ

-

Недвижимость

IDMO
1.8%
NUKZ

-

Энергетика

IDMO
1.7%
NUKZ
11.8%

Потребительский циклический сектор

IDMO
1.5%
NUKZ

-

Здравоохранение

IDMO
1.1%
NUKZ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P International Developed Momentum ETF

Range Nuclear Renaissance ETF

Часто сравнивают с IDMO:
IDMO с MTUMIDMO с SPMOIDMO с IDHQIDMO с VXUSIDMO с AVDSIDMO с EFGIDMO с AVDV
Часто сравнивают с NUKZ:
NUKZ с NLRNUKZ с URANUKZ с URNMNUKZ с URANNUKZ с NUCG.LNUKZ с VOONUKZ с SPY

Доходность на риск

IDMO vs. NUKZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IDMO
Ранг доходности на риск IDMO: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IDMO: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IDMO: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IDMO: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IDMO: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IDMO: 5151
Ранг коэф-та Мартина
NUKZ
Ранг доходности на риск NUKZ: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NUKZ: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NUKZ: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NUKZ: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NUKZ: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NUKZ: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IDMO c NUKZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P International Developed Momentum ETF (IDMO) и Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IDMONUKZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.30
0.92

+0.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.93
1.43

+0.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.17

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.89

1.70

+0.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.64

4.11

+3.53

IDMO vs. NUKZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IDMO на текущий момент составляет 1.30, что выше коэффициента Шарпа NUKZ равного 0.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IDMO и NUKZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IDMO и NUKZ

Максимальная просадка IDMO за все время составила -39.38%, что больше максимальной просадки NUKZ в -33.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IDMO и NUKZ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IDMONUKZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.38%

-33.03%

-6.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.31%

-16.51%

+4.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.65%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.07%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.34%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.92%

-10.39%

+8.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.74%

-6.06%

-3.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.04%

6.80%

-3.76%

Волатильность

Сравнение волатильности IDMO и NUKZ

Текущая волатильность для Invesco S&P International Developed Momentum ETF (IDMO) составляет 7.92%, в то время как у Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ) волатильность равна 11.24%. Это указывает на то, что IDMO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NUKZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IDMONUKZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.92%

11.24%

-3.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.02%

23.34%

-7.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.92%

30.46%

-12.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.03%

32.94%

-14.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.18%

32.94%

-14.76%

Сравнение комиссий IDMO и NUKZ

IDMO берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии NUKZ в 0.85%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IDMO и NUKZ

Дивидендная доходность IDMO за последние двенадцать месяцев составляет около 3.52%, что больше доходности NUKZ в 0.85%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IDMO
Invesco S&P International Developed Momentum ETF		3.52%3.71%2.24%2.89%3.66%1.81%1.63%2.78%3.27%3.08%2.18%2.52%
NUKZ
Range Nuclear Renaissance ETF		0.85%0.91%0.09%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

IDMO and NUKZ have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NUKZ has higher volatility (11.24%) compared to IDMO (7.92%). In terms of maximum drawdown, IDMO dropped -39.38% vs NUKZ's -33.03%.

On 1-year performance, NUKZ leads with 28.77% vs 24.72% for IDMO. On fees, IDMO is cheaper at 0.25% per year. On volatility, IDMO has been the lower-risk option at 7.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NUKZ has performed better with a 28.77% return vs 24.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IDMO is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.85% for NUKZ.

IDMO has the higher dividend yield at 3.52%, compared with 0.85% for NUKZ.

IDMO is categorized as Momentum, while NUKZ is Energy Equities. IDMO tracks S&P Momentum Developed ex U.S. & South Korea LargeMidCap Index, while NUKZ tracks Range Nuclear Renaissance Index. They also come from different issuers: Invesco and Exchange Traded Concepts. Their fees differ too: 0.25% for IDMO and 0.85% for NUKZ.

IDMO currently has the higher Sharpe Ratio (1.30 vs 0.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IDMO и NUKZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор