PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ICOP с SLVR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ICOP и SLVR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Copper and Metals Mining ETF (ICOP) и Sprott Silver Miners & Physical Silver ETF (SLVR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ICOP показывает доходность 27.29%, что значительно выше, чем у SLVR с доходностью 6.80%.


ICOP

1 день
-3.29%
1 месяц
17.09%
С начала года
27.29%
6 месяцев
37.08%
1 год
102.60%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SLVR

1 день
-5.47%
1 месяц
1.96%
С начала года
6.80%
6 месяцев
18.93%
1 год
118.11%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ICOP и SLVR


Correlation

The correlation between ICOP and SLVR is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 янв. 2025 г.

0.68

The correlation between ICOP and SLVR has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.71 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Copper and Metals Mining ETF

Sprott Silver Miners & Physical Silver ETF

Доходность на риск

ICOP vs. SLVR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ICOP
Ранг доходности на риск ICOP: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICOP: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICOP: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICOP: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICOP: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICOP: 7575
Ранг коэф-та Мартина

SLVR
Ранг доходности на риск SLVR: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLVR: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLVR: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLVR: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLVR: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLVR: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ICOP c SLVR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Copper and Metals Mining ETF (ICOP) и Sprott Silver Miners & Physical Silver ETF (SLVR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ICOPSLVRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.87

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.31

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.95

3.08

+0.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.50

7.66

+6.84

ICOP vs. SLVR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ICOP на текущий момент составляет 2.77, что выше коэффициента Шарпа SLVR равного 1.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ICOP и SLVR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ICOPSLVRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.77

1.93

+0.84

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.08

2.02

-0.94

Просадки

Сравнение просадок ICOP и SLVR

Максимальная просадка ICOP за все время составила -38.67%, примерно равная максимальной просадке SLVR в -38.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICOP и SLVR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ICOPSLVRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.67%

-38.60%

-0.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.13%

-38.60%

+12.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.29%

-28.51%

+25.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.67%

-9.24%

-2.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.10%

15.47%

-8.37%

Волатильность

Сравнение волатильности ICOP и SLVR

Текущая волатильность для iShares Copper and Metals Mining ETF (ICOP) составляет 13.69%, в то время как у Sprott Silver Miners & Physical Silver ETF (SLVR) волатильность равна 19.31%. Это указывает на то, что ICOP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SLVR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ICOPSLVRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.69%

19.31%

-5.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

32.28%

51.02%

-18.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.29%

61.64%

-24.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.77%

57.85%

-24.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.77%

57.85%

-24.08%

Сравнение комиссий ICOP и SLVR

ICOP берет комиссию в 0.47%, что меньше комиссии SLVR в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ICOP и SLVR

Дивидендная доходность ICOP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.63%, что меньше доходности SLVR в 3.45%


ПозицияTTM202520242023
ICOP
iShares Copper and Metals Mining ETF
1.63%2.08%1.87%2.15%
SLVR
Sprott Silver Miners & Physical Silver ETF
3.45%3.68%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


ICOP and SLVR have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SLVR has higher volatility (19.31%) compared to ICOP (13.69%). In terms of maximum drawdown, ICOP dropped -38.67% vs SLVR's -38.60%.

On 1-year performance, SLVR leads with 118.11% vs 102.60% for ICOP. On fees, ICOP is cheaper at 0.47% per year. On volatility, ICOP has been the lower-risk option at 13.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SLVR has performed better with a 118.11% return vs 102.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ICOP is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.65% for SLVR.

SLVR has the higher dividend yield at 3.45%, compared with 1.63% for ICOP.

ICOP is categorized as Commodity Producers Equities, while SLVR is Silver. ICOP tracks STOXX Global Copper and Metals Mining Index, while SLVR tracks Nasdaq Sprott Silver Miners™ Index. They also come from different issuers: iShares and Sprott. Their fees differ too: 0.47% for ICOP and 0.65% for SLVR.

ICOP currently has the higher Sharpe Ratio (2.77 vs 1.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ICOP и SLVR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор