Сравнение ICF с SFLR
ICF (iShares Cohen & Steers REIT ETF) and SFLR (Innovator Equity Managed Floor ETF) are both exchange-traded funds - ICF is a REIT fund tracking the Cohen & Steers Realty Majors Index, while SFLR is a Options Trading fund actively managed by Innovator. ICF is passively managed, while SFLR is actively managed. Over the past 3 years, ICF returned 11.06%/yr vs 14.88%/yr for SFLR. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. ICF charges 0.34%/yr vs 0.89%/yr for SFLR.
Доходность
Сравнение доходности ICF и SFLR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ICF показывает доходность 16.93%, что значительно выше, чем у SFLR с доходностью 3.84%.
ICF
- 1 день
- 0.96%
- 1 месяц
- 3.62%
- С начала года
- 16.93%
- 6 месяцев
- 17.09%
- 1 год
- 15.91%
- 3 года*
- 11.06%
- 5 лет*
- 3.38%
- 10 лет*
- 5.99%
SFLR
- 1 день
- 0.34%
- 1 месяц
- 0.39%
- С начала года
- 3.84%
- 6 месяцев
- 4.29%
- 1 год
- 16.87%
- 3 года*
- 14.88%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ICF и SFLR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
ICF iShares Cohen & Steers REIT ETF | 16.93% | 1.85% | 5.30% | 10.36% | 2.48% |
SFLR Innovator Equity Managed Floor ETF | 3.84% | 13.29% | 19.99% | 21.20% | 0.42% |
Correlation
The correlation between ICF and SFLR is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.17 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.34 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 нояб. 2022 г. | 0.41 |
Over the past year, the correlation between ICF and SFLR has dropped to 0.17 - well below their long-term average of 0.41, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ICF vs. SFLR — Ранг доходности на риск
ICF
SFLR
Сравнение ICF c SFLR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Cohen & Steers REIT ETF (ICF) и Innovator Equity Managed Floor ETF (SFLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ICF | SFLR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.78 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.33 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.82 | 2.40 | -0.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.18 | 9.51 | -4.33 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ICF и SFLR
Максимальная просадка ICF за все время составила -76.74%, что больше максимальной просадки SFLR в -12.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICF и SFLR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ICF | SFLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -76.74% | -12.13% | -64.61% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.20% | -6.79% | -1.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.25% | -12.13% | -5.12% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.74% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.22% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -2.22% | +2.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.16% | -1.75% | -12.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.89% | 1.71% | +1.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности ICF и SFLR
iShares Cohen & Steers REIT ETF (ICF) имеет более высокую волатильность в 4.74% по сравнению с Innovator Equity Managed Floor ETF (SFLR) с волатильностью 3.81%. Это указывает на то, что ICF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SFLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ICF | SFLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.74% | 3.81% | +0.93% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.33% | 7.29% | +3.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.94% | 9.46% | +4.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.95% | 10.28% | +8.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.60% | 10.28% | +10.32% |
Сравнение комиссий ICF и SFLR
ICF берет комиссию в 0.34%, что меньше комиссии SFLR в 0.89%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ICF и SFLR
Дивидендная доходность ICF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.38%, что больше доходности SFLR в 0.32%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ICF iShares Cohen & Steers REIT ETF | 2.38% | 2.88% | 2.66% | 2.76% | 2.64% | 1.82% | 2.38% | 2.55% | 3.20% | 3.10% | 4.21% | 3.30% |
SFLR Innovator Equity Managed Floor ETF | 0.32% | 0.33% | 0.42% | 1.16% | 0.06% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ICF and SFLR have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ICF has higher volatility (4.74%) compared to SFLR (3.81%). In terms of maximum drawdown, ICF dropped -76.74% vs SFLR's -12.13%.
On 3-year performance, SFLR leads with 14.88% vs 11.06% for ICF. On fees, ICF is cheaper at 0.34% per year. On volatility, SFLR has been the lower-risk option at 3.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, SFLR has performed better with a 14.88% return vs 11.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ICF is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.89% for SFLR.
ICF has the higher dividend yield at 2.38%, compared with 0.32% for SFLR.
ICF is categorized as REIT, while SFLR is Options Trading. They also come from different issuers: iShares and Innovator. Their fees differ too: 0.34% for ICF and 0.89% for SFLR.
SFLR currently has the higher Sharpe Ratio (1.72 vs 1.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ICF и SFLR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор