PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ICF с RWO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ICF с RWO

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ICF (iShares Cohen & Steers REIT ETF) and RWO (SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF) are both REIT funds - ICF tracks the Cohen & Steers Realty Majors Index while RWO tracks the Dow Jones Global Select Real Estate Securities Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ICF returned 5.54%/yr vs 3.42%/yr for RWO. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. ICF charges 0.34%/yr vs 0.50%/yr for RWO.

Доходность

Сравнение доходности ICF и RWO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Cohen & Steers REIT ETF (ICF) и SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF (RWO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ICF показывает доходность 12.19%, что значительно выше, чем у RWO с доходностью 7.94%. За последние 10 лет акции ICF превзошли акции RWO по среднегодовой доходности: 5.54% против 3.42% соответственно.

ICF

1 день
0.17%
1 месяц
-0.92%
С начала года
12.19%
6 месяцев
11.56%
1 год
11.29%
3 года*
10.12%
5 лет*
3.01%
10 лет*
5.54%

RWO

1 день
-0.14%
1 месяц
-1.07%
С начала года
7.94%
6 месяцев
7.05%
1 год
12.86%
3 года*
9.49%
5 лет*
1.93%
10 лет*
3.42%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ICF и RWO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ICF
iShares Cohen & Steers REIT ETF		12.19%1.85%5.30%10.36%-26.12%44.17%-5.43%25.48%-2.55%4.90%
RWO
SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF		7.94%8.87%1.76%10.91%-25.11%31.03%-10.44%21.17%-6.04%7.80%

Correlation

The correlation between ICF and RWO is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мая 2008 г.

0.89

The correlation between ICF and RWO has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ICF и RWO

Секторы
ICF
RWO

Недвижимость

100.0%
89.3%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

0.8%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

0.3%

Финансовые услуги

-

0.8%

Здравоохранение

-

0.4%

Промышленность

-

0.2%

Технологии

-

0.7%

Коммунальные услуги

-

0.0%

Недвижимость

ICF
100.0%
RWO
89.3%

Сырьевые материалы

ICF

-

RWO

-

Коммуникационные услуги

ICF

-

RWO

-

Потребительский циклический сектор

ICF

-

RWO
0.8%

Потребительский защитный сектор

ICF

-

RWO

-

Энергетика

ICF

-

RWO
0.3%

Финансовые услуги

ICF

-

RWO
0.8%

Здравоохранение

ICF

-

RWO
0.4%

Промышленность

ICF

-

RWO
0.2%

Технологии

ICF

-

RWO
0.7%

Коммунальные услуги

ICF

-

RWO
0.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Cohen & Steers REIT ETF

SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF

Часто сравнивают с ICF:
ICF с VNQICF с USRTICF с IYRICF с FRELICF с ICFIICF с SDIVICF с XLRE
Часто сравнивают с RWO:
RWO с REETRWO с RWXRWO с VNQIRWO с VNQRWO с GQRERWO с DFARRWO с SCHD

Доходность на риск

ICF vs. RWO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ICF
Ранг доходности на риск ICF: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICF: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICF: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICF: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICF: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICF: 2828
Ранг коэф-та Мартина
RWO
Ранг доходности на риск RWO: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RWO: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RWO: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RWO: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RWO: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RWO: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ICF c RWO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Cohen & Steers REIT ETF (ICF) и SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF (RWO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ICFRWODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.84
1.02

-0.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.20
1.45

-0.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.18

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.38

1.36

+0.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.92

5.27

-1.35

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ICF vs. RWO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ICF на текущий момент составляет 0.84, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RWO равному 1.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ICF и RWO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ICFRWOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

1.02

-0.18

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.16

0.11

+0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.27

0.19

+0.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.31

0.16

+0.15

Просадки

Сравнение просадок ICF и RWO

Максимальная просадка ICF за все время составила -76.74%, что больше максимальной просадки RWO в -67.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICF и RWO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ICFRWOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-76.74%

-67.69%

-9.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.20%

-9.51%

+1.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.25%

-17.66%

+0.41%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.74%

-32.85%

-1.89%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.22%

-43.27%

+3.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.67%

-3.23%

+0.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.18%

-12.68%

-1.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.88%

2.45%

+0.43%

Волатильность

Сравнение волатильности ICF и RWO

Текущая волатильность для iShares Cohen & Steers REIT ETF (ICF) составляет 3.71%, в то время как у SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF (RWO) волатильность равна 3.93%. Это указывает на то, что ICF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RWO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ICFRWOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.71%

3.93%

-0.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.85%

9.33%

+0.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.57%

12.69%

+0.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.91%

17.03%

+1.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.58%

18.21%

+2.37%

Сравнение комиссий ICF и RWO

ICF берет комиссию в 0.34%, что меньше комиссии RWO в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ICF и RWO

Дивидендная доходность ICF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.48%, что меньше доходности RWO в 3.35%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ICF
iShares Cohen & Steers REIT ETF		2.48%2.88%2.66%2.76%2.64%1.82%2.38%2.55%3.20%3.10%4.21%3.30%
RWO
SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF		3.35%3.62%3.68%3.53%3.69%2.79%3.25%3.97%3.90%3.26%3.77%2.97%

Часто задаваемые вопросы

ICF and RWO have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RWO has higher volatility (3.93%) compared to ICF (3.71%). In terms of maximum drawdown, ICF dropped -76.74% vs RWO's -67.69%.

On 10-year performance, ICF leads with 5.54% vs 3.42% for RWO. On fees, ICF is cheaper at 0.34% per year. On volatility, ICF has been the lower-risk option at 3.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ICF has performed better with a 5.54% return vs 3.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ICF is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.50% for RWO.

RWO has the higher dividend yield at 3.35%, compared with 2.48% for ICF.

ICF tracks Cohen & Steers Realty Majors Index, while RWO tracks Dow Jones Global Select Real Estate Securities Index. They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.34% for ICF and 0.50% for RWO.

RWO currently has the higher Sharpe Ratio (1.02 vs 0.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ICF и RWO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор