PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IBUF с LJUL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IBUF и LJUL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator International Developed 10 Buffer ETF - Quarterly (IBUF) и Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - July (LJUL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IBUF показывает доходность 9.36%, что значительно выше, чем у LJUL с доходностью 3.04%.


IBUF

1 день
0.12%
1 месяц
1.01%
6 месяцев
8.08%
С начала года
9.36%
1 год
15.18%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
12.32%

LJUL

1 день
0.10%
1 месяц
0.78%
6 месяцев
2.84%
С начала года
3.04%
1 год
5.82%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
3.83%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$490.69K$445.52K$569.25K
$33.03K$48.91K$40.40K

Сравнение доходности по годам IBUF и LJUL


Correlation

The correlation between IBUF and LJUL is 0.50, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.50

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2024 г.

0.52

The correlation between IBUF and LJUL has been stable across timeframes, ranging from 0.50 to 0.52 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator International Developed 10 Buffer ETF - Quarterly

Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - July

Доходность на риск

IBUF vs. LJUL — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

IBUF
Ранг доходности на риск IBUF: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBUF: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBUF: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBUF: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBUF: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBUF: 9696
Ранг коэф-та Мартина

LJUL
Ранг доходности на риск LJUL: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LJUL: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LJUL: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LJUL: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LJUL: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LJUL: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение IBUF c LJUL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator International Developed 10 Buffer ETF - Quarterly (IBUF) и Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - July (LJUL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IBUFLJULDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.93

-0.41

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.04

11.15

-4.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

24.49

56.57

-32.08

IBUF vs. LJUL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBUF на текущий момент составляет 2.48, что ниже коэффициента Шарпа LJUL равного 3.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBUF и LJUL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IBUF и LJUL

Максимальная просадка IBUF за все время составила -5.92%, что больше максимальной просадки LJUL в -4.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBUF и LJUL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IBUFLJULРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.92%

-4.85%

-1.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.17%

-0.52%

-1.65%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.46%

-0.66%

+0.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.62%

0.10%

+0.52%

Волатильность

Сравнение волатильности IBUF и LJUL

Innovator International Developed 10 Buffer ETF - Quarterly (IBUF) имеет более высокую волатильность в 1.24% по сравнению с Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - July (LJUL) с волатильностью 0.56%. Это указывает на то, что IBUF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LJUL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IBUFLJULРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.24%

0.56%

+0.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.46%

1.16%

+4.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.15%

1.57%

+4.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.67%

4.20%

+2.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.67%

4.20%

+2.47%

Сравнение комиссий IBUF и LJUL

IBUF берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии LJUL в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IBUF и LJUL

IBUF не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность LJUL за последние двенадцать месяцев составляет около 5.19%.


Часто задаваемые вопросы


IBUF and LJUL have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IBUF has higher volatility (1.24%) compared to LJUL (0.56%). In terms of maximum drawdown, IBUF dropped -5.92% vs LJUL's -4.85%.

On 1-year performance, IBUF leads with 15.18% vs 5.82% for LJUL. On fees, LJUL is cheaper at 0.79% per year. On volatility, LJUL has been the lower-risk option at 0.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IBUF has performed better with a 15.18% return vs 5.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LJUL is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.85% for IBUF.

LJUL has the higher dividend yield at 5.19%, compared with 0.00% for IBUF.

Their fees differ too: 0.85% for IBUF and 0.79% for LJUL.

LJUL currently has the higher Sharpe Ratio (3.72 vs 2.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IBUF и LJUL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор