PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IBTQ с FAAR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IBTQ и FAAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares iBonds Dec 2035 Term Treasury ETF (IBTQ) и First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF (FAAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IBTQ показывает доходность -0.26%, что значительно ниже, чем у FAAR с доходностью 20.23%.


IBTQ

1 день
0.30%
1 месяц
0.83%
С начала года
-0.26%
6 месяцев
-0.28%
1 год
3.92%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FAAR

1 день
-0.05%
1 месяц
-4.34%
С начала года
20.23%
6 месяцев
19.92%
1 год
26.86%
3 года*
10.91%
5 лет*
7.89%
10 лет*
4.79%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IBTQ и FAAR


Correlation

The correlation between IBTQ and FAAR is -0.29, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.29

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мар. 2025 г.

-0.22

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares iBonds Dec 2035 Term Treasury ETF

First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF

Доходность на риск

IBTQ vs. FAAR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IBTQ
Ранг доходности на риск IBTQ: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBTQ: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBTQ: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBTQ: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBTQ: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBTQ: 2222
Ранг коэф-та Мартина

FAAR
Ранг доходности на риск FAAR: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAAR: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAAR: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAAR: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAAR: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAAR: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBTQ c FAAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds Dec 2035 Term Treasury ETF (IBTQ) и First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF (FAAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IBTQFAARDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.35

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.93

4.75

-3.81

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.58

14.70

-12.12

IBTQ vs. FAAR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBTQ на текущий момент составляет 0.81, что ниже коэффициента Шарпа FAAR равного 2.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBTQ и FAAR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IBTQ и FAAR

Максимальная просадка IBTQ за все время составила -4.27%, что меньше максимальной просадки FAAR в -18.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBTQ и FAAR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IBTQFAARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.27%

-18.03%

+13.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.27%

-5.68%

+1.41%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-18.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.51%

-5.43%

+2.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.45%

-7.82%

+6.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.54%

1.89%

-0.35%

Волатильность

Сравнение волатильности IBTQ и FAAR

Текущая волатильность для iShares iBonds Dec 2035 Term Treasury ETF (IBTQ) составляет 1.51%, в то время как у First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF (FAAR) волатильность равна 2.47%. Это указывает на то, что IBTQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FAAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IBTQFAARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.51%

2.47%

-0.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.60%

9.68%

-6.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.94%

13.37%

-8.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.62%

12.95%

-7.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.62%

11.53%

-5.91%

Сравнение комиссий IBTQ и FAAR

IBTQ берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии FAAR в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IBTQ и FAAR

Дивидендная доходность IBTQ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.71%, что меньше доходности FAAR в 9.57%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FAAR
First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF
9.57%11.63%3.45%3.20%5.82%6.49%3.05%1.02%0.58%2.83%
IBTQ
iShares iBonds Dec 2035 Term Treasury ETF
3.71%2.80%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


IBTQ and FAAR have a correlation of -0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FAAR has higher volatility (2.47%) compared to IBTQ (1.51%). In terms of maximum drawdown, IBTQ dropped -4.27% vs FAAR's -18.03%.

On 1-year performance, FAAR leads with 26.86% vs 3.92% for IBTQ. On fees, IBTQ is cheaper at 0.07% per year. On volatility, IBTQ has been the lower-risk option at 1.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FAAR has performed better with a 26.86% return vs 3.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IBTQ is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.95% for FAAR.

FAAR has the higher dividend yield at 9.57%, compared with 3.71% for IBTQ.

IBTQ is categorized as Government Bonds, while FAAR is Commodities. They also come from different issuers: iShares and First Trust. Their fees differ too: 0.07% for IBTQ and 0.95% for FAAR.

FAAR currently has the higher Sharpe Ratio (2.02 vs 0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IBTQ и FAAR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор