PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IBTH с LIF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IBTH и LIF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares iBonds Dec 2027 Term Treasury ETF (IBTH) и Life360, Inc. (LIF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IBTH показывает доходность 1.03%, что значительно выше, чем у LIF с доходностью -29.45%.


IBTH

1 день
-0.02%
1 месяц
0.23%
С начала года
1.03%
6 месяцев
1.29%
1 год
3.81%
3 года*
4.16%
5 лет*
0.42%
10 лет*

LIF

1 день
-0.07%
1 месяц
17.44%
С начала года
-29.45%
6 месяцев
-33.03%
1 год
-25.93%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IBTH и LIF


2026 (YTD)20252024
IBTH
iShares iBonds Dec 2027 Term Treasury ETF
1.03%5.29%3.15%
LIF
Life360, Inc.
-29.45%55.42%58.73%

Correlation

The correlation between IBTH and LIF is 0.10, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июн. 2024 г.

0.04

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares iBonds Dec 2027 Term Treasury ETF

Life360, Inc.

Доходность на риск

IBTH vs. LIF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IBTH
Ранг доходности на риск IBTH: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBTH: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBTH: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBTH: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBTH: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBTH: 9797
Ранг коэф-та Мартина

LIF
Ранг доходности на риск LIF: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LIF: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LIF: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LIF: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LIF: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LIF: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBTH c LIF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds Dec 2027 Term Treasury ETF (IBTH) и Life360, Inc. (LIF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IBTHLIFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+4.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+7.48

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.96

0.97

+0.99

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

10.03

-0.43

+10.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

41.28

-0.70

+41.98

IBTH vs. LIF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBTH на текущий момент составляет 3.74, что выше коэффициента Шарпа LIF равного -0.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBTH и LIF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IBTH и LIF

Максимальная просадка IBTH за все время составила -16.16%, что меньше максимальной просадки LIF в -65.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBTH и LIF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IBTHLIFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.16%

-65.64%

+49.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.38%

-65.64%

+65.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-2.09%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.25%

-59.19%

+57.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.69%

-21.35%

+14.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.09%

40.82%

-40.73%

Волатильность

Сравнение волатильности IBTH и LIF

Текущая волатильность для iShares iBonds Dec 2027 Term Treasury ETF (IBTH) составляет 0.20%, в то время как у Life360, Inc. (LIF) волатильность равна 16.67%. Это указывает на то, что IBTH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LIF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IBTHLIFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.20%

16.67%

-16.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.54%

52.85%

-52.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.03%

67.08%

-66.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.19%

62.97%

-58.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.20%

62.97%

-58.77%

Дивиденды

Сравнение дивидендов IBTH и LIF

Дивидендная доходность IBTH за последние двенадцать месяцев составляет около 3.82%, тогда как LIF не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023202220212020
IBTH
iShares iBonds Dec 2027 Term Treasury ETF
3.82%3.92%4.04%3.61%2.00%0.77%0.50%
LIF
Life360, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


IBTH and LIF have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LIF has higher volatility (16.67%) compared to IBTH (0.20%). In terms of maximum drawdown, IBTH dropped -16.16% vs LIF's -65.64%.

IBTH currently has the higher Sharpe Ratio (3.74 vs -0.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IBTH и LIF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор