PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IBTG с FTGC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IBTG с FTGC

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

IBTG (iShares iBonds Dec 2026 Term Treasury ETF) and FTGC (First Trust Global Tactical Commodity Strategy Fund) are both exchange-traded funds - IBTG is a Government Bonds fund tracking the ICE 2026 Maturity US Treasury Index, while FTGC is a Commodities fund actively managed by First Trust. IBTG is passively managed, while FTGC is actively managed. Over the past 5 years, IBTG returned 0.91%/yr vs 12.29%/yr for FTGC. At a correlation of -0.06, they often move in opposite directions. IBTG charges 0.07%/yr vs 0.95%/yr for FTGC.

Доходность

Сравнение доходности IBTG и FTGC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares iBonds Dec 2026 Term Treasury ETF (IBTG) и First Trust Global Tactical Commodity Strategy Fund (FTGC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IBTG показывает доходность 1.62%, что значительно ниже, чем у FTGC с доходностью 18.86%.

IBTG

1 день
0.02%
1 месяц
0.23%
С начала года
1.62%
6 месяцев
1.66%
1 год
3.96%
3 года*
4.28%
5 лет*
0.91%
10 лет*
—

FTGC

1 день
-1.14%
1 месяц
-7.37%
С начала года
18.86%
6 месяцев
17.54%
1 год
28.18%
3 года*
14.26%
5 лет*
12.29%
10 лет*
7.15%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IBTG и FTGC

2026 (YTD)202520242023202220212020
IBTG
iShares iBonds Dec 2026 Term Treasury ETF		1.62%4.40%3.97%4.34%-8.18%-3.04%4.23%
FTGC
First Trust Global Tactical Commodity Strategy Fund		18.86%14.61%9.96%-5.36%17.36%27.95%13.44%

Correlation

The correlation between IBTG and FTGC is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.07

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.05

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.03

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 февр. 2020 г.

-0.06

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares iBonds Dec 2026 Term Treasury ETF

First Trust Global Tactical Commodity Strategy Fund

Часто сравнивают с IBTG:
IBTG с IBTFIBTG с SGOVIBTG с TI5G.LIBTG с IGLS.LIBTG с IBTA.LIBTG с BILIBTG с BND
Часто сравнивают с FTGC:
FTGC с PDBCFTGC с COMTFTGC с DBCFTGC с FFGCXFTGC с USDUFTGC с KOLDFTGC с FLLA

Доходность на риск

IBTG vs. FTGC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IBTG
Ранг доходности на риск IBTG: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBTG: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBTG: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBTG: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBTG: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBTG: 9999
Ранг коэф-та Мартина
FTGC
Ранг доходности на риск FTGC: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTGC: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTGC: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTGC: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTGC: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTGC: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBTG c FTGC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds Dec 2026 Term Treasury ETF (IBTG) и First Trust Global Tactical Commodity Strategy Fund (FTGC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IBTGFTGCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
7.90
1.82

+6.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
19.48
2.46

+17.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

4.25

1.32

+2.93

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

60.79

2.60

+58.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

246.24

9.67

+236.57

IBTG vs. FTGC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBTG на текущий момент составляет 7.90, что выше коэффициента Шарпа FTGC равного 1.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBTG и FTGC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IBTG и FTGC

Максимальная просадка IBTG за все время составила -13.62%, что меньше максимальной просадки FTGC в -59.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBTG и FTGC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IBTGFTGCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.62%

-59.47%

+45.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.07%

-10.87%

+10.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.11%

-10.87%

+9.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-12.31%

-22.64%

+10.33%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.91%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-10.87%

+10.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.85%

-27.34%

+22.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.02%

2.94%

-2.92%

Волатильность

Сравнение волатильности IBTG и FTGC

Текущая волатильность для iShares iBonds Dec 2026 Term Treasury ETF (IBTG) составляет 0.12%, в то время как у First Trust Global Tactical Commodity Strategy Fund (FTGC) волатильность равна 3.07%. Это указывает на то, что IBTG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FTGC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IBTGFTGCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.12%

3.07%

-2.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.30%

13.21%

-12.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50%

15.70%

-15.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.25%

15.87%

-12.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.44%

14.71%

-11.27%

Сравнение комиссий IBTG и FTGC

IBTG берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии FTGC в 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IBTG и FTGC

Дивидендная доходность IBTG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.95%, что меньше доходности FTGC в 16.13%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FTGC
First Trust Global Tactical Commodity Strategy Fund		16.13%17.74%3.05%3.34%10.35%7.21%0.00%0.81%0.80%1.21%
IBTG
iShares iBonds Dec 2026 Term Treasury ETF		3.95%4.03%4.08%3.61%2.06%0.66%0.53%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

IBTG and FTGC have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FTGC has higher volatility (3.07%) compared to IBTG (0.12%). In terms of maximum drawdown, IBTG dropped -13.62% vs FTGC's -59.47%.

On 5-year performance, FTGC leads with 12.29% vs 0.91% for IBTG. On fees, IBTG is cheaper at 0.07% per year. On volatility, IBTG has been the lower-risk option at 0.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FTGC has performed better with a 12.29% return vs 0.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IBTG is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.95% for FTGC.

FTGC has the higher dividend yield at 16.13%, compared with 3.95% for IBTG.

IBTG is categorized as Government Bonds, while FTGC is Commodities. They also come from different issuers: iShares and First Trust. Their fees differ too: 0.07% for IBTG and 0.95% for FTGC.

IBTG currently has the higher Sharpe Ratio (7.90 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IBTG и FTGC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор