PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IBTG с BND
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IBTG и BND

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares iBonds Dec 2026 Term Treasury ETF (IBTG) и Vanguard Total Bond Market ETF (BND). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IBTG показывает доходность 1.44%, что значительно выше, чем у BND с доходностью 0.27%.


IBTG

1 день
0.00%
1 месяц
0.28%
С начала года
1.44%
6 месяцев
1.80%
1 год
4.14%
3 года*
4.11%
5 лет*
0.84%
10 лет*

BND

1 день
-0.19%
1 месяц
0.27%
С начала года
0.27%
6 месяцев
0.12%
1 год
5.11%
3 года*
3.96%
5 лет*
0.09%
10 лет*
1.58%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IBTG и BND


2026 (YTD)202520242023202220212020
IBTG
iShares iBonds Dec 2026 Term Treasury ETF
1.44%4.40%3.97%4.34%-8.18%-3.04%3.99%
BND
Vanguard Total Bond Market ETF
0.27%7.08%1.38%5.65%-13.11%-1.86%3.89%

Correlation

The correlation between IBTG and BND is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мар. 2020 г.

0.74

Over the past year, the correlation between IBTG and BND has dropped to 0.25 - well below their long-term average of 0.74, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares iBonds Dec 2026 Term Treasury ETF

Vanguard Total Bond Market ETF

Доходность на риск

IBTG vs. BND — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IBTG
Ранг доходности на риск IBTG: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBTG: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBTG: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBTG: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBTG: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBTG: 9999
Ранг коэф-та Мартина

BND
Ранг доходности на риск BND: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BND: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BND: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BND: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BND: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BND: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBTG c BND - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds Dec 2026 Term Treasury ETF (IBTG) и Vanguard Total Bond Market ETF (BND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IBTGBNDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+6.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+18.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

4.40

1.24

+3.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

63.59

1.92

+61.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

256.63

5.80

+250.83

IBTG vs. BND - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBTG на текущий момент составляет 8.02, что выше коэффициента Шарпа BND равного 1.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBTG и BND, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IBTGBNDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.02

1.36

+6.66

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.26

0.01

+0.24

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.29

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.29

0.59

-0.30

Просадки

Сравнение просадок IBTG и BND

Максимальная просадка IBTG за все время составила -13.62%, что меньше максимальной просадки BND в -18.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBTG и BND.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IBTGBNDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.62%

-18.58%

+4.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.07%

-2.68%

+2.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.33%

-5.92%

+4.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-12.31%

-17.91%

+5.60%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-18.58%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-2.37%

+2.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.90%

-3.06%

-1.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.02%

0.88%

-0.86%

Волатильность

Сравнение волатильности IBTG и BND

Текущая волатильность для iShares iBonds Dec 2026 Term Treasury ETF (IBTG) составляет 0.12%, в то время как у Vanguard Total Bond Market ETF (BND) волатильность равна 1.23%. Это указывает на то, что IBTG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IBTGBNDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.12%

1.23%

-1.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.32%

2.66%

-2.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52%

3.78%

-3.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.27%

6.02%

-2.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.45%

5.53%

-2.08%

Сравнение комиссий IBTG и BND

IBTG берет комиссию в 0.07%, что несколько больше комиссии BND в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IBTG и BND

Дивидендная доходность IBTG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.96%, что сопоставимо с доходностью BND в 3.97%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BND
Vanguard Total Bond Market ETF
3.97%3.86%3.67%3.09%2.60%2.12%2.38%2.72%2.81%2.54%2.51%2.57%
IBTG
iShares iBonds Dec 2026 Term Treasury ETF
3.96%4.03%4.08%3.61%2.06%0.66%0.53%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


IBTG and BND have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BND has higher volatility (1.23%) compared to IBTG (0.12%). In terms of maximum drawdown, IBTG dropped -13.62% vs BND's -18.58%.

On 5-year performance, IBTG leads with 0.84% vs 0.09% for BND. On fees, BND is cheaper at 0.03% per year. On volatility, IBTG has been the lower-risk option at 0.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IBTG has performed better with a 0.84% return vs 0.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BND is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.07% for IBTG.

IBTG and BND have nearly identical dividend yields, around 3.96%.

IBTG is categorized as Government Bonds, while BND is Total Bond Market. IBTG tracks ICE 2026 Maturity US Treasury Index, while BND tracks Bloomberg U.S. Aggregate Float Adjusted Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.07% for IBTG and 0.03% for BND.

IBTG currently has the higher Sharpe Ratio (8.02 vs 1.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IBTG и BND

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор