PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IBHJ с QQQM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности IBHJ и QQQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF (IBHJ) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам IBHJ и QQQM


2026 (YTD)202520242023
IBHJ
iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF
-0.07%9.28%7.32%8.37%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
-4.75%20.85%25.68%13.46%

Доходность по периодам

С начала года, IBHJ показывает доходность -0.07%, что значительно выше, чем у QQQM с доходностью -4.75%.


IBHJ

1 день
0.29%
1 месяц
-0.65%
С начала года
-0.07%
6 месяцев
1.23%
1 год
7.57%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QQQM

1 день
1.24%
1 месяц
-3.78%
С начала года
-4.75%
6 месяцев
-2.87%
1 год
24.28%
3 года*
22.91%
5 лет*
13.24%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF

Invesco NASDAQ 100 ETF

Сравнение комиссий IBHJ и QQQM

IBHJ берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии QQQM в 0.15%.


Доходность на риск

IBHJ vs. QQQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IBHJ
Ранг доходности на риск IBHJ: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBHJ: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBHJ: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBHJ: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBHJ: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBHJ: 8383
Ранг коэф-та Мартина

QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBHJ c QQQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF (IBHJ) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IBHJQQQMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.18

1.09

+0.09

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.60

1.68

-0.07

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.28

1.24

+0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.87

2.02

-0.15

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

10.32

7.35

+2.97

IBHJ vs. QQQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBHJ на текущий момент составляет 1.18, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQM равному 1.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBHJ и QQQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IBHJQQQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.18

1.09

+0.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.50

0.64

+0.86

Корреляция

Корреляция между IBHJ и QQQM составляет 0.56 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IBHJ и QQQM

Дивидендная доходность IBHJ за последние двенадцать месяцев составляет около 6.75%, что больше доходности QQQM в 0.53%


TTM202520242023202220212020
IBHJ
iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF
6.75%6.64%6.87%3.66%0.00%0.00%0.00%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF
0.53%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%

Просадки

Сравнение просадок IBHJ и QQQM

Максимальная просадка IBHJ за все время составила -4.93%, что меньше максимальной просадки QQQM в -35.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBHJ и QQQM.


Загрузка...

Показатели просадок


IBHJQQQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.93%

-35.04%

+30.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.16%

-12.55%

+8.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.96%

-7.86%

+6.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.65%

-8.47%

+7.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.75%

3.44%

-2.69%

Волатильность

Сравнение волатильности IBHJ и QQQM

Текущая волатильность для iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF (IBHJ) составляет 2.43%, в то время как у Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) волатильность равна 6.58%. Это указывает на то, что IBHJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


IBHJQQQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.43%

6.58%

-4.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.20%

12.79%

-9.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.46%

22.45%

-15.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.04%

22.24%

-16.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.04%

22.26%

-16.22%