PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IASH.L с CM5S.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IASH.L и CM5S.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares MSCI China A UCITS USD (IASH.L) и Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (CM5S.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IASH.L показывает доходность 8.70%, что значительно ниже, чем у CM5S.L с доходностью 19.25%.


IASH.L

1 день
-0.75%
1 месяц
2.15%
С начала года
8.70%
6 месяцев
11.91%
1 год
36.97%
3 года*
8.52%
5 лет*
-0.10%
10 лет*
7.04%

CM5S.L

1 день
-0.01%
1 месяц
2.36%
С начала года
19.25%
6 месяцев
27.95%
1 год
71.20%
3 года*
19.85%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IASH.L и CM5S.L


2026 (YTD)2025202420232022
IASH.L
iShares MSCI China A UCITS USD
8.70%17.67%12.92%-18.83%4.21%
CM5S.L
Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc
19.25%42.07%14.29%-14.04%13.69%

Correlation

The correlation between IASH.L and CM5S.L is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мая 2022 г.

0.88

The correlation between IASH.L and CM5S.L has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI China A UCITS USD

Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc

Доходность на риск

IASH.L vs. CM5S.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IASH.L
Ранг доходности на риск IASH.L: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IASH.L: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IASH.L: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IASH.L: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IASH.L: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IASH.L: 7979
Ранг коэф-та Мартина

CM5S.L
Ранг доходности на риск CM5S.L: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CM5S.L: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CM5S.L: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CM5S.L: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CM5S.L: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CM5S.L: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IASH.L c CM5S.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China A UCITS USD (IASH.L) и Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (CM5S.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IASH.LCM5S.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.57

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.48

5.48

0.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.07

21.45

-6.38

IASH.L vs. CM5S.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IASH.L на текущий момент составляет 2.36, что ниже коэффициента Шарпа CM5S.L равного 3.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IASH.L и CM5S.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IASH.LCM5S.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.36

3.49

-1.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.00

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.33

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.09

0.68

-0.59

Просадки

Сравнение просадок IASH.L и CM5S.L

Максимальная просадка IASH.L за все время составила -48.39%, что больше максимальной просадки CM5S.L в -38.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IASH.L и CM5S.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IASH.LCM5S.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.39%

-38.57%

-9.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.72%

-12.93%

+6.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.77%

-26.12%

+0.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.23%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.73%

-4.43%

-6.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.71%

-13.46%

-11.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.45%

3.31%

-0.86%

Волатильность

Сравнение волатильности IASH.L и CM5S.L

Текущая волатильность для iShares MSCI China A UCITS USD (IASH.L) составляет 5.76%, в то время как у Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc (CM5S.L) волатильность равна 6.29%. Это указывает на то, что IASH.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CM5S.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IASH.LCM5S.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.76%

6.29%

-0.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.68%

15.26%

-4.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.60%

20.30%

-4.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.27%

25.03%

-3.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.78%

25.03%

-2.25%

Сравнение комиссий IASH.L и CM5S.L

IASH.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии CM5S.L в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IASH.L и CM5S.L

Ни IASH.L, ни CM5S.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


IASH.L and CM5S.L have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CM5S.L is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CM5S.L is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.40% for IASH.L.

Both ETFs track MSCI China A Onshore NR CNY. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.40% for IASH.L and 0.35% for CM5S.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IASH.L и CM5S.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор