Сравнение IAPR с FNOV
IAPR (Innovator International Developed Power Buffer ETF - April) and FNOV (FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - November) are both Defined Outcome funds - IAPR tracks the MSCI EAFE while FNOV tracks the S&P 500. Both are passively managed. Over the past 5 years, IAPR returned 5.03%/yr vs 9.26%/yr for FNOV. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.85% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности IAPR и FNOV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IAPR показывает доходность 6.91%, что значительно выше, чем у FNOV с доходностью 6.44%.
IAPR
- 1 день
- -0.33%
- 1 месяц
- 1.90%
- С начала года
- 6.91%
- 6 месяцев
- 8.28%
- 1 год
- 14.08%
- 3 года*
- 10.13%
- 5 лет*
- 5.03%
- 10 лет*
- —
FNOV
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- 2.52%
- С начала года
- 6.44%
- 6 месяцев
- 6.91%
- 1 год
- 19.58%
- 3 года*
- 14.49%
- 5 лет*
- 9.26%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IAPR и FNOV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
IAPR Innovator International Developed Power Buffer ETF - April | 6.91% | 15.51% | 3.76% | 7.67% | -7.61% | 2.74% |
FNOV FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - November | 6.44% | 14.66% | 12.48% | 19.69% | -8.88% | 6.22% |
Correlation
The correlation between IAPR and FNOV is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.64 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2021 г. | 0.66 |
The correlation between IAPR and FNOV has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.73 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IAPR vs. FNOV — Ранг доходности на риск
IAPR
FNOV
Сравнение IAPR c FNOV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator International Developed Power Buffer ETF - April (IAPR) и FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - November (FNOV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IAPR | FNOV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.51 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.50 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.51 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.51 | 3.45 | +2.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 21.30 | 18.25 | +3.05 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IAPR | FNOV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.12 | 2.63 | -0.51 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.57 | 0.81 | -0.24 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.61 | 0.76 | -0.15 |
Просадки
Сравнение просадок IAPR и FNOV
Максимальная просадка IAPR за все время составила -17.73%, что меньше максимальной просадки FNOV в -24.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IAPR и FNOV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IAPR | FNOV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.73% | -24.41% | +6.68% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.56% | -5.71% | +3.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.46% | -13.11% | +3.65% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.73% | -15.87% | -1.86% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.41% | -0.19% | -0.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.88% | -2.92% | -0.96% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.66% | 1.08% | -0.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности IAPR и FNOV
Innovator International Developed Power Buffer ETF - April (IAPR) имеет более высокую волатильность в 2.73% по сравнению с FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - November (FNOV) с волатильностью 1.13%. Это указывает на то, что IAPR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FNOV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IAPR | FNOV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.73% | 1.13% | +1.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.38% | 5.71% | -0.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.68% | 7.50% | -0.82% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.85% | 11.48% | -2.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 8.77% | 13.68% | -4.91% |
Сравнение комиссий IAPR и FNOV
И IAPR, и FNOV имеют комиссию равную 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IAPR и FNOV
Ни IAPR, ни FNOV не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
IAPR and FNOV have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IAPR has higher volatility (2.73%) compared to FNOV (1.13%). In terms of maximum drawdown, IAPR dropped -17.73% vs FNOV's -24.41%.
On 5-year performance, FNOV leads with 9.26% vs 5.03% for IAPR. Both ETFs have the same 0.85% expense ratio. On volatility, FNOV has been the lower-risk option at 1.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FNOV has performed better with a 9.26% return vs 5.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IAPR and FNOV have the same expense ratio: 0.85% per year.
IAPR and FNOV have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
IAPR tracks MSCI EAFE, while FNOV tracks S&P 500. They also come from different issuers: Innovator and FT Vest.
FNOV currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs 2.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IAPR и FNOV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор