PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HYXF с EAGG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HYXF и EAGG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares ESG Advanced High Yield Corporate Bond ETF (HYXF) и iShares ESG Aware US Aggregate Bond ETF (EAGG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HYXF показывает доходность 1.34%, что значительно выше, чем у EAGG с доходностью 0.54%.


HYXF

1 день
0.29%
1 месяц
1.24%
С начала года
1.34%
6 месяцев
1.95%
1 год
6.13%
3 года*
8.59%
5 лет*
3.71%
10 лет*
5.12%

EAGG

1 день
0.06%
1 месяц
1.08%
С начала года
0.54%
6 месяцев
0.85%
1 год
4.91%
3 года*
3.92%
5 лет*
0.08%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HYXF и EAGG


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
HYXF
iShares ESG Advanced High Yield Corporate Bond ETF
1.34%8.88%8.35%11.87%-11.90%2.60%6.07%14.87%-2.43%
EAGG
iShares ESG Aware US Aggregate Bond ETF
0.54%7.18%1.12%5.58%-13.63%-1.30%7.40%8.68%2.19%

Correlation

The correlation between HYXF and EAGG is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.58

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 окт. 2018 г.

0.37

The correlation between HYXF and EAGG shifts across timeframes, from 0.37 (all time) to 0.58 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares ESG Advanced High Yield Corporate Bond ETF

iShares ESG Aware US Aggregate Bond ETF

Доходность на риск

HYXF vs. EAGG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HYXF
Ранг доходности на риск HYXF: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HYXF: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HYXF: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HYXF: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HYXF: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HYXF: 6363
Ранг коэф-та Мартина

EAGG
Ранг доходности на риск EAGG: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAGG: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAGG: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAGG: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAGG: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAGG: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HYXF c EAGG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares ESG Advanced High Yield Corporate Bond ETF (HYXF) и iShares ESG Aware US Aggregate Bond ETF (EAGG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


HYXFEAGGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.23

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.40

1.79

+0.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.72

5.28

+5.43

HYXF vs. EAGG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HYXF на текущий момент составляет 1.61, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EAGG равному 1.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HYXF и EAGG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок HYXF и EAGG

Максимальная просадка HYXF за все время составила -18.75%, примерно равная максимальной просадке EAGG в -18.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HYXF и EAGG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HYXFEAGGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.75%

-18.74%

-0.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.57%

-2.75%

+0.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.81%

-6.20%

+1.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.00%

-17.98%

+1.98%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-18.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-2.53%

+2.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.57%

-6.03%

+3.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.57%

0.93%

-0.36%

Волатильность

Сравнение волатильности HYXF и EAGG

iShares ESG Advanced High Yield Corporate Bond ETF (HYXF) и iShares ESG Aware US Aggregate Bond ETF (EAGG) имеют волатильность 1.29% и 1.26% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HYXFEAGGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.29%

1.26%

+0.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.01%

2.73%

+0.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.83%

3.72%

+0.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.05%

6.03%

+2.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.31%

5.49%

+2.82%

Сравнение комиссий HYXF и EAGG

HYXF берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии EAGG в 0.10%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HYXF и EAGG

Дивидендная доходность HYXF за последние двенадцать месяцев составляет около 6.07%, что больше доходности EAGG в 4.00%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
EAGG
iShares ESG Aware US Aggregate Bond ETF
4.00%3.92%3.93%3.24%2.07%1.09%1.82%3.17%0.61%0.00%0.00%
HYXF
iShares ESG Advanced High Yield Corporate Bond ETF
6.07%6.19%6.40%5.93%5.37%4.56%4.96%5.29%6.14%5.85%3.16%

Часто задаваемые вопросы


HYXF and EAGG have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HYXF has higher volatility (1.29%) compared to EAGG (1.26%). In terms of maximum drawdown, HYXF dropped -18.75% vs EAGG's -18.74%.

On 5-year performance, HYXF leads with 3.71% vs 0.08% for EAGG. On fees, EAGG is cheaper at 0.10% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, HYXF has performed better with a 3.71% return vs 0.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EAGG is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.35% for HYXF.

HYXF has the higher dividend yield at 6.07%, compared with 4.00% for EAGG.

HYXF is categorized as High Yield Bonds, while EAGG is Intermediate Core Bond. HYXF tracks Bloomberg MSCI US High Yield Corporate Choice ESG Screened, while EAGG tracks Bloomberg MSCI U.S. Aggregate ESG Focus Index. Their fees differ too: 0.35% for HYXF and 0.10% for EAGG.

HYXF currently has the higher Sharpe Ratio (1.61 vs 1.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HYXF и EAGG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор