Сравнение HYTI с RYLG
HYTI (FT Vest High Yield & Target Income ETF) and RYLG (Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF) are both Derivative Income funds. HYTI is actively managed, while RYLG is passively managed. Over the past year, HYTI returned 6.93% vs 30.91% for RYLG. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. HYTI charges 0.65%/yr vs 0.35%/yr for RYLG.
Доходность
Сравнение доходности HYTI и RYLG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HYTI показывает доходность 1.90%, что значительно ниже, чем у RYLG с доходностью 13.41%.
HYTI
- 1 день
- 0.05%
- 1 месяц
- 0.37%
- С начала года
- 1.90%
- 6 месяцев
- 2.34%
- 1 год
- 6.93%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RYLG
- 1 день
- 0.86%
- 1 месяц
- 3.16%
- С начала года
- 13.41%
- 6 месяцев
- 12.76%
- 1 год
- 30.91%
- 3 года*
- 13.23%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HYTI и RYLG
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
HYTI FT Vest High Yield & Target Income ETF | 1.90% | 7.01% |
RYLG Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF | 13.41% | 6.06% |
Correlation
The correlation between HYTI and RYLG is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.48 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 февр. 2025 г. | 0.55 |
The correlation between HYTI and RYLG has been stable across timeframes, ranging from 0.48 to 0.55 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HYTI vs. RYLG — Ранг доходности на риск
HYTI
RYLG
Сравнение HYTI c RYLG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest High Yield & Target Income ETF (HYTI) и Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF (RYLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| HYTI | RYLG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.37 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.92 | 3.80 | -0.87 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.41 | 14.62 | -2.22 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HYTI | RYLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.83 | 2.09 | -0.27 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.33 | 0.64 | +0.68 |
Просадки
Сравнение просадок HYTI и RYLG
Максимальная просадка HYTI за все время составила -4.47%, что меньше максимальной просадки RYLG в -22.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HYTI и RYLG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HYTI | RYLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -4.47% | -22.37% | +17.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.38% | -8.18% | +5.80% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -22.37% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.12% | +0.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.46% | -4.13% | +3.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.56% | 2.12% | -1.56% |
Волатильность
Сравнение волатильности HYTI и RYLG
Текущая волатильность для FT Vest High Yield & Target Income ETF (HYTI) составляет 1.11%, в то время как у Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF (RYLG) волатильность равна 3.85%. Это указывает на то, что HYTI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RYLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HYTI | RYLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.11% | 3.85% | -2.74% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.02% | 10.69% | -7.67% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.82% | 14.83% | -11.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.21% | 17.16% | -11.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.21% | 17.16% | -11.95% |
Сравнение комиссий HYTI и RYLG
HYTI берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии RYLG в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HYTI и RYLG
Дивидендная доходность HYTI за последние двенадцать месяцев составляет около 10.39%, что больше доходности RYLG в 10.25%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
HYTI FT Vest High Yield & Target Income ETF | 10.39% | 8.10% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RYLG Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF | 10.25% | 10.82% | 23.73% | 5.78% | 4.36% |
Часто задаваемые вопросы
HYTI and RYLG have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RYLG has higher volatility (3.85%) compared to HYTI (1.11%). In terms of maximum drawdown, HYTI dropped -4.47% vs RYLG's -22.37%.
On 1-year performance, RYLG leads with 30.91% vs 6.93% for HYTI. On fees, RYLG is cheaper at 0.35% per year. On volatility, HYTI has been the lower-risk option at 1.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, RYLG has performed better with a 30.91% return vs 6.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RYLG is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.65% for HYTI.
HYTI has the higher dividend yield at 10.39%, compared with 10.25% for RYLG.
They also come from different issuers: FT Vest and Global X. Their fees differ too: 0.65% for HYTI and 0.35% for RYLG.
RYLG currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 1.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HYTI и RYLG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор