Сравнение HOOW с QTAP
HOOW (Roundhill HOOD WeeklyPay ETF) and QTAP (Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April) are both Leveraged Equities funds. Both are actively managed. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. HOOW charges 0.99%/yr vs 0.79%/yr for QTAP.
Доходность
Сравнение доходности HOOW и QTAP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HOOW показывает доходность -34.08%, что значительно ниже, чем у QTAP с доходностью 14.67%.
HOOW
- 1 день
- -7.51%
- 1 месяц
- 8.18%
- С начала года
- -34.08%
- 6 месяцев
- -46.41%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QTAP
- 1 день
- -0.10%
- 1 месяц
- 2.89%
- С начала года
- 14.67%
- 6 месяцев
- 15.56%
- 1 год
- 25.59%
- 3 года*
- 21.18%
- 5 лет*
- 13.78%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HOOW и QTAP
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
HOOW Roundhill HOOD WeeklyPay ETF | -34.08% | 46.56% |
QTAP Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April | 14.67% | 8.79% |
Correlation
The correlation between HOOW and QTAP is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июн. 2025 г. | 0.53 |
Сравнение распределения секторов HOOW и QTAP
Секторы
HOOW
QTAP
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
HOOW
QTAP
Сырьевые материалы
HOOW
-
QTAP
Коммуникационные услуги
HOOW
-
QTAP
Потребительский циклический сектор
HOOW
-
QTAP
Потребительский защитный сектор
HOOW
-
QTAP
Энергетика
HOOW
-
QTAP
Здравоохранение
HOOW
-
QTAP
Промышленность
HOOW
-
QTAP
Недвижимость
HOOW
-
QTAP
Технологии
HOOW
-
QTAP
Коммунальные услуги
HOOW
-
QTAP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HOOW vs. QTAP — Ранг доходности на риск
HOOW
QTAP
Сравнение HOOW c QTAP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill HOOD WeeklyPay ETF (HOOW) и Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April (QTAP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HOOW | QTAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 4.62 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.73 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.04 | 0.75 | -0.79 |
Просадки
Сравнение просадок HOOW и QTAP
Максимальная просадка HOOW за все время составила -65.74%, что больше максимальной просадки QTAP в -29.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HOOW и QTAP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HOOW | QTAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.74% | -29.44% | -36.30% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -1.69% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -13.03% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -29.44% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -55.23% | -0.10% | -55.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -29.13% | -5.04% | -24.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.32% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности HOOW и QTAP
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HOOW | QTAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 1.33% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 3.97% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 83.86% | 5.56% | +78.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 83.86% | 18.89% | +64.97% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 83.86% | 18.77% | +65.09% |
Сравнение комиссий HOOW и QTAP
HOOW берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии QTAP в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HOOW и QTAP
Дивидендная доходность HOOW за последние двенадцать месяцев составляет около 163.90%, тогда как QTAP не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
HOOW Roundhill HOOD WeeklyPay ETF | 163.90% | 67.92% |
QTAP Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
HOOW and QTAP have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, QTAP is cheaper at 0.79% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QTAP is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.99% for HOOW.
HOOW has the higher dividend yield at 163.90%, compared with 0.00% for QTAP.
They also come from different issuers: Roundhill and Innovator. Their fees differ too: 0.99% for HOOW and 0.79% for QTAP.
Подберите оптимальное распределение для HOOW и QTAP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор