PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HOOG с NFLU
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности HOOG и NFLU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG) и T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF (NFLU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам HOOG и NFLU


Доходность по периодам

С начала года, HOOG показывает доходность -67.70%, что значительно ниже, чем у NFLU с доходностью -2.13%.


HOOG

1 день
2.51%
1 месяц
-24.23%
С начала года
-67.70%
6 месяцев
-82.07%
1 год
43.29%
3 года*
5 лет*
10 лет*

NFLU

1 день
-1.00%
1 месяц
-3.96%
С начала года
-2.13%
6 месяцев
-41.20%
1 год
-15.67%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF

T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF

Сравнение комиссий HOOG и NFLU

HOOG берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии NFLU в 1.05%.


Доходность на риск

HOOG vs. NFLU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HOOG
Ранг доходности на риск HOOG: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HOOG: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HOOG: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HOOG: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HOOG: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HOOG: 1919
Ранг коэф-та Мартина

NFLU
Ранг доходности на риск NFLU: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFLU: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFLU: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFLU: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFLU: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFLU: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HOOG c NFLU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG) и T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF (NFLU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HOOGNFLUDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.30

-0.23

+0.53

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.50

0.13

+1.37

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.18

1.02

+0.16

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.53

-0.23

+0.76

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.11

-0.42

+1.54

HOOG vs. NFLU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HOOG на текущий момент составляет 0.30, что выше коэффициента Шарпа NFLU равного -0.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HOOG и NFLU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HOOGNFLUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.30

-0.23

+0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.18

0.26

-0.08

Корреляция

Корреляция между HOOG и NFLU составляет 0.32 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HOOG и NFLU

Дивидендная доходность HOOG за последние двенадцать месяцев составляет около 38.10%, тогда как NFLU не выплачивал дивиденды акционерам.


Просадки

Сравнение просадок HOOG и NFLU

Максимальная просадка HOOG за все время составила -86.94%, что больше максимальной просадки NFLU в -72.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HOOG и NFLU.


Загрузка...

Показатели просадок


HOOGNFLUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-86.94%

-72.10%

-14.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-86.94%

-72.10%

-14.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-84.94%

-57.27%

-27.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-30.17%

-24.15%

-6.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

41.37%

38.76%

+2.61%

Волатильность

Сравнение волатильности HOOG и NFLU

Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG) имеет более высокую волатильность в 35.44% по сравнению с T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF (NFLU) с волатильностью 14.88%. Это указывает на то, что HOOG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NFLU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


HOOGNFLUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

35.44%

14.88%

+20.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

100.78%

53.07%

+47.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

143.11%

68.26%

+74.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

143.62%

69.21%

+74.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

143.62%

69.21%

+74.41%