PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HOII с BAMU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HOII и BAMU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в REX HOOD Growth & Income ETF (HOII) и Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HOII показывает доходность 19,132.59%, что значительно выше, чем у BAMU с доходностью 1.24%.


HOII

1 день
0.00%
1 месяц
29,750.92%
С начала года
19,132.59%
6 месяцев
17,931.17%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

BAMU

1 день
0.04%
1 месяц
0.22%
С начала года
1.24%
6 месяцев
1.31%
1 год
2.91%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HOII и BAMU


2026 (YTD)2025
HOII
REX HOOD Growth & Income ETF
19,132.59%-23.54%
BAMU
Brookstone Ultra-Short Bond ETF
1.24%0.39%

Correlation

The correlation between HOII and BAMU is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 нояб. 2025 г.

-0.14

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


REX HOOD Growth & Income ETF

Brookstone Ultra-Short Bond ETF

Доходность на риск

HOII vs. BAMU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HOII

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


BAMU
Ранг доходности на риск BAMU: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BAMU: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BAMU: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BAMU: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BAMU: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BAMU: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HOII c BAMU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для REX HOOD Growth & Income ETF (HOII) и Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


HOIIBAMUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

24.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

97.90

HOII vs. BAMU - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок HOII и BAMU

Максимальная просадка HOII за все время составила -55.38%, что больше максимальной просадки BAMU в -0.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HOII и BAMU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HOIIBAMUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.38%

-0.36%

-55.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-36.68%

-0.02%

-36.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности HOII и BAMU


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HOIIBAMUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34,045.59%

0.58%

+34,045.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34,045.59%

0.86%

+34,044.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34,045.59%

0.86%

+34,044.73%

Сравнение комиссий HOII и BAMU

HOII берет комиссию в 0.99%, что меньше комиссии BAMU в 1.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HOII и BAMU

Дивидендная доходность HOII за последние двенадцать месяцев составляет около 120.87%, что больше доходности BAMU в 3.05%


ПозицияTTM202520242023
BAMU
Brookstone Ultra-Short Bond ETF
3.05%3.20%3.97%0.84%
HOII
REX HOOD Growth & Income ETF
120.87%4.41%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


HOII and BAMU have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, HOII is cheaper at 0.99% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

HOII is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.09% for BAMU.

HOII has the higher dividend yield at 120.87%, compared with 3.05% for BAMU.

HOII is categorized as Derivative Income, while BAMU is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: REX and Brookstone. Their fees differ too: 0.99% for HOII and 1.09% for BAMU.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HOII и BAMU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор