Сравнение HMYY с LQTI
HMYY (GraniteShares YieldBOOST HIMS ETF) and LQTI (FT Vest Investment Grade & Target Income ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent. HMYY charges 1.07%/yr vs 0.65%/yr for LQTI.
Доходность
Сравнение доходности HMYY и LQTI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HMYY показывает доходность -42.53%, что значительно ниже, чем у LQTI с доходностью 0.63%.
HMYY
- 1 день
- 0.72%
- 1 месяц
- 2.55%
- С начала года
- -42.53%
- 6 месяцев
- -53.31%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
LQTI
- 1 день
- 0.47%
- 1 месяц
- 0.49%
- С начала года
- 0.63%
- 6 месяцев
- 0.68%
- 1 год
- 5.55%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HMYY и LQTI
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
HMYY GraniteShares YieldBOOST HIMS ETF | -42.53% | -14.43% |
LQTI FT Vest Investment Grade & Target Income ETF | 0.63% | -0.10% |
Correlation
The correlation between HMYY and LQTI is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 дек. 2025 г. | 0.12 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HMYY vs. LQTI — Ранг доходности на риск
HMYY
LQTI
Сравнение HMYY c LQTI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares YieldBOOST HIMS ETF (HMYY) и FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HMYY | LQTI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 1.10 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -2.34 | 0.94 | -3.29 |
Просадки
Сравнение просадок HMYY и LQTI
Максимальная просадка HMYY за все время составила -56.88%, что больше максимальной просадки LQTI в -3.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HMYY и LQTI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HMYY | LQTI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.88% | -3.41% | -53.47% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -3.41% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -53.98% | -0.97% | -53.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -40.98% | -0.88% | -40.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 1.11% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности HMYY и LQTI
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HMYY | LQTI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 1.67% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 4.04% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 32.47% | 5.12% | +27.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.47% | 5.97% | +26.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.47% | 5.97% | +26.50% |
Сравнение комиссий HMYY и LQTI
HMYY берет комиссию в 1.07%, что несколько больше комиссии LQTI в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HMYY и LQTI
Дивидендная доходность HMYY за последние двенадцать месяцев составляет около 102.25%, что больше доходности LQTI в 9.07%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
HMYY GraniteShares YieldBOOST HIMS ETF | 102.25% | 12.86% |
LQTI FT Vest Investment Grade & Target Income ETF | 9.07% | 7.01% |
Часто задаваемые вопросы
HMYY and LQTI have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, LQTI is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
LQTI is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 1.07% for HMYY.
HMYY has the higher dividend yield at 102.25%, compared with 9.07% for LQTI.
They also come from different issuers: GraniteShares and FT Vest. Their fees differ too: 1.07% for HMYY and 0.65% for LQTI.
Подберите оптимальное распределение для HMYY и LQTI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор