PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HMCD.L с ASIL.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HMCD.L и ASIL.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в HSBC MSCI China UCITS ETF (HMCD.L) и Lyxor China Enterprise (HSCEI) UCITS ETF (ASIL.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

HMCD.L торгуется в USD, в то время как ASIL.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ASIL.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, HMCD.L показывает доходность -7.19%, что значительно ниже, чем у ASIL.L с доходностью -6.81%. За последние 10 лет акции HMCD.L превзошли акции ASIL.L по среднегодовой доходности: 4.81% против -0.36% соответственно.


HMCD.L

1 день
-0.03%
1 месяц
-4.51%
С начала года
-7.19%
6 месяцев
-9.31%
1 год
4.24%
3 года*
10.66%
5 лет*
-5.16%
10 лет*
4.81%

ASIL.L

1 день
-0.37%
1 месяц
-1.48%
С начала года
-6.81%
6 месяцев
-8.23%
1 год
5.56%
3 года*
9.63%
5 лет*
-6.88%
10 лет*
-0.36%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HMCD.L и ASIL.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
HMCD.L
HSBC MSCI China UCITS ETF
-7.19%31.58%18.68%-11.51%-22.53%-22.09%29.32%21.59%-18.94%54.07%
ASIL.L
Lyxor China Enterprise (HSCEI) UCITS ETF
-6.81%37.18%12.49%-13.61%-25.59%-23.40%-1.39%13.82%-11.62%26.84%

Correlation

The correlation between HMCD.L and ASIL.L is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.95

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 дек. 2012 г.

0.92

The correlation between HMCD.L and ASIL.L has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов HMCD.L и ASIL.L


Секторы
HMCD.L
ASIL.L

Потребительский циклический сектор

26.5%
29.8%

Финансовые услуги

19.1%
19.0%

Коммуникационные услуги

18.8%
21.2%

Технологии

9.5%
11.7%

Сырьевые материалы

5.5%
3.1%

Здравоохранение

5.3%
5.9%

Промышленность

5.0%
4.4%

Энергетика

3.7%

-

Потребительский защитный сектор

3.2%
2.8%

Коммунальные услуги

1.7%
0.6%

Недвижимость

1.5%
1.5%

Потребительский циклический сектор

HMCD.L
26.5%
ASIL.L
29.8%

Финансовые услуги

HMCD.L
19.1%
ASIL.L
19.0%

Коммуникационные услуги

HMCD.L
18.8%
ASIL.L
21.2%

Технологии

HMCD.L
9.5%
ASIL.L
11.7%

Сырьевые материалы

HMCD.L
5.5%
ASIL.L
3.1%

Здравоохранение

HMCD.L
5.3%
ASIL.L
5.9%

Промышленность

HMCD.L
5.0%
ASIL.L
4.4%

Энергетика

HMCD.L
3.7%
ASIL.L

-

Потребительский защитный сектор

HMCD.L
3.2%
ASIL.L
2.8%

Коммунальные услуги

HMCD.L
1.7%
ASIL.L
0.6%

Недвижимость

HMCD.L
1.5%
ASIL.L
1.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


HSBC MSCI China UCITS ETF

Lyxor China Enterprise (HSCEI) UCITS ETF

Доходность на риск

HMCD.L vs. ASIL.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HMCD.L
Ранг доходности на риск HMCD.L: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HMCD.L: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HMCD.L: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HMCD.L: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HMCD.L: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HMCD.L: 1212
Ранг коэф-та Мартина

ASIL.L
Ранг доходности на риск ASIL.L: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ASIL.L: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ASIL.L: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ASIL.L: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ASIL.L: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ASIL.L: 1313
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HMCD.L c ASIL.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для HSBC MSCI China UCITS ETF (HMCD.L) и Lyxor China Enterprise (HSCEI) UCITS ETF (ASIL.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HMCD.LASIL.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.06

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.28

0.30

-0.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.57

0.61

-0.03

HMCD.L vs. ASIL.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HMCD.L на текущий момент составляет 0.24, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ASIL.L равному 0.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HMCD.L и ASIL.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HMCD.LASIL.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.24

0.27

-0.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.18

-0.23

+0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.18

-0.01

+0.20

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.12

-0.05

+0.17

Просадки

Сравнение просадок HMCD.L и ASIL.L

Максимальная просадка HMCD.L за все время составила -62.46%, примерно равная максимальной просадке ASIL.L в -65.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HMCD.L и ASIL.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HMCD.LASIL.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.46%

-65.43%

+2.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.07%

-18.58%

+1.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.60%

-27.40%

+1.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.17%

-59.09%

+2.92%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-62.46%

-64.85%

+2.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-34.99%

-41.27%

+6.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.30%

-30.02%

+5.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.30%

9.15%

-0.85%

Волатильность

Сравнение волатильности HMCD.L и ASIL.L

Текущая волатильность для HSBC MSCI China UCITS ETF (HMCD.L) составляет 8.19%, в то время как у Lyxor China Enterprise (HSCEI) UCITS ETF (ASIL.L) волатильность равна 8.65%. Это указывает на то, что HMCD.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ASIL.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HMCD.LASIL.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.19%

8.65%

-0.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.68%

15.26%

-0.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.11%

20.86%

-0.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.19%

30.54%

-1.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.18%

26.25%

-0.07%

Сравнение комиссий HMCD.L и ASIL.L

HMCD.L берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии ASIL.L в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HMCD.L и ASIL.L

Дивидендная доходность HMCD.L за последние двенадцать месяцев составляет около 2.15%, тогда как ASIL.L не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ASIL.L
Lyxor China Enterprise (HSCEI) UCITS ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
HMCD.L
HSBC MSCI China UCITS ETF
2.15%2.25%2.20%2.08%1.95%1.31%0.86%1.59%1.46%0.75%2.07%2.95%

Часто задаваемые вопросы


HMCD.L and ASIL.L have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, HMCD.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

HMCD.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.65% for ASIL.L.

Both ETFs track MSCI China NR USD. They also come from different issuers: HSBC and Amundi. Their fees differ too: 0.30% for HMCD.L and 0.65% for ASIL.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HMCD.L и ASIL.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор