Сравнение HLTW.L с WHCE.L
HLTW.L (Lyxor UCITS MSCI World Health Care TR C-USD) and WHCE.L (Invesco S&P World Health Care ESG UCITS ETF Acc) are both Health & Biotech Equities funds - HLTW.L tracks the MSCI World/Health Care NR USD while WHCE.L tracks the S&P World ESG Enhanced Health Care Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, HLTW.L returned 5.29%/yr vs 5.96%/yr for WHCE.L. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. HLTW.L charges 0.30%/yr vs 0.18%/yr for WHCE.L.
Доходность
Сравнение доходности HLTW.L и WHCE.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HLTW.L показывает доходность -3.12%, что значительно выше, чем у WHCE.L с доходностью -4.23%.
HLTW.L
- 1 день
- 3.02%
- 1 месяц
- 1.93%
- С начала года
- -3.12%
- 6 месяцев
- -1.75%
- 1 год
- 11.48%
- 3 года*
- 5.29%
- 5 лет*
- 4.29%
- 10 лет*
- 7.69%
WHCE.L
- 1 день
- 2.89%
- 1 месяц
- 2.79%
- С начала года
- -4.23%
- 6 месяцев
- -2.65%
- 1 год
- 12.09%
- 3 года*
- 5.96%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HLTW.L и WHCE.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
HLTW.L Lyxor UCITS MSCI World Health Care TR C-USD | -3.12% | 15.73% | 0.39% | 1.34% |
WHCE.L Invesco S&P World Health Care ESG UCITS ETF Acc | -4.23% | 15.94% | 1.55% | 2.96% |
Correlation
The correlation between HLTW.L and WHCE.L is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.96 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.96 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 апр. 2023 г. | 0.96 |
The correlation between HLTW.L and WHCE.L has been stable across timeframes, ranging from 0.96 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HLTW.L vs. WHCE.L — Ранг доходности на риск
HLTW.L
WHCE.L
Сравнение HLTW.L c WHCE.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor UCITS MSCI World Health Care TR C-USD (HLTW.L) и Invesco S&P World Health Care ESG UCITS ETF Acc (WHCE.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| HLTW.L | WHCE.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.14 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.14 | 0.96 | +0.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.84 | 2.51 | +0.32 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HLTW.L | WHCE.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.79 | 0.76 | +0.03 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.30 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.52 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.75 | 0.35 | +0.40 |
Просадки
Сравнение просадок HLTW.L и WHCE.L
Максимальная просадка HLTW.L за все время составила -26.58%, что больше максимальной просадки WHCE.L в -20.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HLTW.L и WHCE.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HLTW.L | WHCE.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.58% | -20.11% | -6.47% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.12% | -12.46% | +2.34% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.19% | -20.11% | +0.92% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.19% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -26.58% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.90% | -7.25% | +1.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.20% | -6.13% | +0.93% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.06% | 4.76% | -0.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности HLTW.L и WHCE.L
Текущая волатильность для Lyxor UCITS MSCI World Health Care TR C-USD (HLTW.L) составляет 4.82%, в то время как у Invesco S&P World Health Care ESG UCITS ETF Acc (WHCE.L) волатильность равна 5.21%. Это указывает на то, что HLTW.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WHCE.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HLTW.L | WHCE.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.82% | 5.21% | -0.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.63% | 11.59% | -0.96% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.52% | 15.65% | -1.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.16% | 13.98% | +0.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.85% | 13.98% | +0.87% |
Сравнение комиссий HLTW.L и WHCE.L
HLTW.L берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии WHCE.L в 0.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HLTW.L и WHCE.L
Ни HLTW.L, ни WHCE.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.96, HLTW.L and WHCE.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, WHCE.L is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
WHCE.L is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.30% for HLTW.L.
HLTW.L tracks MSCI World/Health Care NR USD, while WHCE.L tracks S&P World ESG Enhanced Health Care Index. They also come from different issuers: Amundi and Invesco. Their fees differ too: 0.30% for HLTW.L and 0.18% for WHCE.L.
Подберите оптимальное распределение для HLTW.L и WHCE.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор