Сравнение HL с ENLT
HL (Hecla Mining Company) and ENLT (Enlight Renewable Energy Ltd. Ordinary Shares) are both stocks. HL operates in Other Precious Metals & Mining (Basic Materials), while ENLT operates in Utilities - Renewable (Utilities). Over the past 3 years, HL returned 35.33%/yr vs 65.91%/yr for ENLT. At a 0.19 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности HL и ENLT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HL показывает доходность -25.50%, что значительно ниже, чем у ENLT с доходностью 94.90%.
HL
- 1 день
- -0.28%
- 1 месяц
- -10.46%
- 6 месяцев
- -46.14%
- С начала года
- -25.50%
- 1 год
- 145.82%
- 3 года*
- 35.33%
- 5 лет*
- 16.77%
- 10 лет*
- 9.48%
ENLT
- 1 день
- -2.43%
- 1 месяц
- 2.45%
- 6 месяцев
- 73.05%
- С начала года
- 94.90%
- 1 год
- 251.31%
- 3 года*
- 65.91%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HL и ENLT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
HL Hecla Mining Company | -25.50% | 291.70% | 2.82% | -14.77% |
ENLT Enlight Renewable Energy Ltd. Ordinary Shares | 94.90% | 163.61% | -9.90% | 6.93% |
Correlation
The correlation between HL and ENLT is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.25 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.20 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 февр. 2023 г. | 0.19 |
Фундаментальные показатели
HL:
$9.58B
ENLT:
$12.39B
HL:
$0.83
ENLT:
$0.66
HL:
17.21
ENLT:
133.57
HL:
0.07
ENLT:
0.66
HL:
6.12
ENLT:
15.38
HL:
3.75
ENLT:
6.12
HL:
$1.57B
ENLT:
$813.08M
HL:
$788.95M
ENLT:
$446.15M
HL:
$864.40M
ENLT:
$670.45M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HL vs. ENLT — Ранг доходности на риск
HL
ENLT
Сравнение HL c ENLT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hecla Mining Company (HL) и Enlight Renewable Energy Ltd. Ordinary Shares (ENLT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| HL | ENLT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.46 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.46 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.52 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.63 | 10.11 | -7.48 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.00 | 31.44 | -26.44 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок HL и ENLT
Максимальная просадка HL за все время составила -97.92%, что больше максимальной просадки ENLT в -39.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HL и ENLT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HL | ENLT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -97.92% | -39.32% | -58.60% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -55.81% | -25.03% | -30.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -55.81% | -37.16% | -18.65% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -55.81% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -82.45% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -55.06% | -17.52% | -37.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -69.89% | -12.07% | -57.82% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 29.27% | 8.03% | +21.24% |
Волатильность
Сравнение волатильности HL и ENLT
Текущая волатильность для Hecla Mining Company (HL) составляет 14.84%, в то время как у Enlight Renewable Energy Ltd. Ordinary Shares (ENLT) волатильность равна 18.06%. Это указывает на то, что HL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ENLT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HL | ENLT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.84% | 18.06% | -3.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 52.19% | 48.02% | +4.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 73.35% | 56.80% | +16.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 59.45% | 45.57% | +13.88% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 62.75% | 45.57% | +17.18% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов HL и ENLT
Дивидендная доходность HL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.10%, тогда как ENLT не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ENLT Enlight Renewable Energy Ltd. Ordinary Shares | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
HL Hecla Mining Company | 0.10% | 0.08% | 0.81% | 0.65% | 0.40% | 0.72% | 0.25% | 0.29% | 0.42% | 0.25% | 0.19% | 0.53% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей HL и ENLT
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Hecla Mining Company и Enlight Renewable Energy Ltd. Ordinary Shares. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности HL и ENLT
HL - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Hecla Mining Company сообщила о валовой прибыли в 253.26M при выручке в 411.43M, что соответствует валовой рентабельности в 61.6%.
ENLT - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Enlight Renewable Energy Ltd. Ordinary Shares сообщила о валовой прибыли в 112.21M при выручке в 156.49M, что соответствует валовой рентабельности в 71.7%.
HL - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Hecla Mining Company сообщила об операционной прибыли в 223.11M при выручке в 411.43M, что соответствует операционной рентабельности 54.2%.
ENLT - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Enlight Renewable Energy Ltd. Ordinary Shares сообщила об операционной прибыли в 81.63M при выручке в 156.49M, что соответствует операционной рентабельности 52.2%.
HL - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Hecla Mining Company сообщила о чистой прибыли в 266.45M при выручке в 411.43M, что соответствует чистой рентабельности 64.8%.
ENLT - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Enlight Renewable Energy Ltd. Ordinary Shares сообщила о чистой прибыли в 24.07M при выручке в 156.49M, что соответствует чистой рентабельности 15.4%.
Часто задаваемые вопросы
HL and ENLT have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ENLT has higher volatility (18.06%) compared to HL (14.84%). In terms of maximum drawdown, HL dropped -97.92% vs ENLT's -39.32%.
ENLT currently has the higher Sharpe Ratio (4.46 vs 2.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HL и ENLT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор