Сравнение ENLT с GS
ENLT (Enlight Renewable Energy Ltd. Ordinary Shares) and GS (The Goldman Sachs Group, Inc.) are both stocks. ENLT operates in Utilities - Renewable (Utilities), while GS operates in Capital Markets (Financial Services). Over the past 3 years, ENLT returned 73.41%/yr vs 51.11%/yr for GS. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности ENLT и GS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ENLT показывает доходность 111.06%, что значительно выше, чем у GS с доходностью 19.58%.
ENLT
- 1 день
- -8.23%
- 1 месяц
- 8.05%
- С начала года
- 111.06%
- 6 месяцев
- 128.78%
- 1 год
- 387.06%
- 3 года*
- 73.41%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GS
- 1 день
- -2.21%
- 1 месяц
- 15.76%
- С начала года
- 19.58%
- 6 месяцев
- 25.65%
- 1 год
- 75.87%
- 3 года*
- 51.11%
- 5 лет*
- 24.59%
- 10 лет*
- 23.44%
Сравнение доходности по годам ENLT и GS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
ENLT Enlight Renewable Energy Ltd. Ordinary Shares | 111.06% | 163.61% | -9.90% | 7.83% |
GS The Goldman Sachs Group, Inc. | 19.58% | 56.64% | 52.03% | 7.20% |
Correlation
The correlation between ENLT and GS is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.32 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.25 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 февр. 2023 г. | 0.24 |
Фундаментальные показатели
ENLT:
$14.07B
GS:
$320.63B
ENLT:
$0.68
GS:
$57.41
ENLT:
141.59
GS:
18.13
ENLT:
0.70
GS:
2.35
ENLT:
16.30
GS:
2.96
ENLT:
6.63
GS:
2.61
ENLT:
$813.08M
GS:
$110.77B
ENLT:
$446.15M
GS:
$61.53B
ENLT:
$670.45M
GS:
$24.94B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ENLT vs. GS — Ранг доходности на риск
ENLT
GS
Сравнение ENLT c GS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Enlight Renewable Energy Ltd. Ordinary Shares (ENLT) и The Goldman Sachs Group, Inc. (GS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ENLT | GS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +4.55 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.74 | 1.45 | +0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 21.70 | 3.93 | +17.77 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 76.57 | 13.17 | +63.41 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ENLT | GS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.35 | 2.80 | +4.55 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.89 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.79 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.51 | 0.33 | +1.18 |
Просадки
Сравнение просадок ENLT и GS
Максимальная просадка ENLT за все время составила -39.32%, что меньше максимальной просадки GS в -78.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ENLT и GS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ENLT | GS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.32% | -78.84% | +39.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.98% | -19.42% | +1.44% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -39.32% | -30.90% | -8.42% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -32.84% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -48.75% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.68% | -2.21% | -8.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.88% | -22.63% | +10.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.08% | 5.78% | -0.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности ENLT и GS
Enlight Renewable Energy Ltd. Ordinary Shares (ENLT) имеет более высокую волатильность в 22.74% по сравнению с The Goldman Sachs Group, Inc. (GS) с волатильностью 8.10%. Это указывает на то, что ENLT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ENLT | GS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 22.74% | 8.10% | +14.64% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 43.49% | 22.06% | +21.43% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 53.07% | 27.25% | +25.82% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 44.38% | 27.86% | +16.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 44.38% | 29.76% | +14.62% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов ENLT и GS
ENLT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.63%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ENLT Enlight Renewable Energy Ltd. Ordinary Shares | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
GS The Goldman Sachs Group, Inc. | 1.63% | 1.59% | 2.01% | 2.72% | 2.62% | 1.70% | 1.90% | 1.80% | 1.89% | 1.14% | 1.09% | 1.41% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей ENLT и GS
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Enlight Renewable Energy Ltd. Ordinary Shares и The Goldman Sachs Group, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности ENLT и GS
ENLT - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Enlight Renewable Energy Ltd. Ordinary Shares сообщила о валовой прибыли в 112.21M при выручке в 156.49M, что соответствует валовой рентабельности в 71.7%.
GS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Goldman Sachs Group, Inc. сообщила о валовой прибыли в 16.91B при выручке в 17.23B, что соответствует валовой рентабельности в 98.2%.
ENLT - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Enlight Renewable Energy Ltd. Ordinary Shares сообщила об операционной прибыли в 81.63M при выручке в 156.49M, что соответствует операционной рентабельности 52.2%.
GS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Goldman Sachs Group, Inc. сообщила об операционной прибыли в 6.49B при выручке в 17.23B, что соответствует операционной рентабельности 37.7%.
ENLT - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Enlight Renewable Energy Ltd. Ordinary Shares сообщила о чистой прибыли в 24.07M при выручке в 156.49M, что соответствует чистой рентабельности 15.4%.
GS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Goldman Sachs Group, Inc. сообщила о чистой прибыли в 5.63B при выручке в 17.23B, что соответствует чистой рентабельности 32.7%.
Часто задаваемые вопросы
ENLT and GS have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ENLT has higher volatility (22.74%) compared to GS (8.10%). In terms of maximum drawdown, ENLT dropped -39.32% vs GS's -78.84%.
ENLT currently has the higher Sharpe Ratio (7.35 vs 2.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ENLT и GS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор