Сравнение HFSI с AINP
HFSI (Hartford Strategic Income ETF) and AINP (Allspring Income Plus ETF) are both Multisector Bonds funds. Both are actively managed. Over the past year, HFSI returned 8.47% vs 6.37% for AINP. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. HFSI charges 0.49%/yr vs 0.36%/yr for AINP.
Доходность
Сравнение доходности HFSI и AINP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HFSI показывает доходность 1.38%, что значительно выше, чем у AINP с доходностью 1.11%.
HFSI
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- 0.87%
- С начала года
- 1.38%
- 6 месяцев
- 1.51%
- 1 год
- 8.47%
- 3 года*
- 8.37%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
AINP
- 1 день
- -0.22%
- 1 месяц
- 0.72%
- С начала года
- 1.11%
- 6 месяцев
- 1.44%
- 1 год
- 6.37%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HFSI и AINP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
HFSI Hartford Strategic Income ETF | 1.38% | 9.56% | -0.94% |
AINP Allspring Income Plus ETF | 1.11% | 7.53% | -1.24% |
Correlation
The correlation between HFSI and AINP is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 дек. 2024 г. | 0.73 |
The correlation between HFSI and AINP has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.73 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HFSI vs. AINP — Ранг доходности на риск
HFSI
AINP
Сравнение HFSI c AINP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hartford Strategic Income ETF (HFSI) и Allspring Income Plus ETF (AINP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| HFSI | AINP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.42 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.59 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.39 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.78 | 2.55 | +0.23 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.13 | 10.47 | +0.66 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HFSI | AINP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.37 | 1.96 | +0.42 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.55 | 1.36 | -0.82 |
Просадки
Сравнение просадок HFSI и AINP
Максимальная просадка HFSI за все время составила -19.34%, что больше максимальной просадки AINP в -2.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HFSI и AINP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HFSI | AINP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.34% | -2.61% | -16.73% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.06% | -2.51% | -0.55% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -5.11% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.20% | -0.22% | +0.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.72% | -0.47% | -5.25% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.76% | 0.61% | +0.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности HFSI и AINP
Hartford Strategic Income ETF (HFSI) и Allspring Income Plus ETF (AINP) имеют волатильность 1.13% и 1.14% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HFSI | AINP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.13% | 1.14% | -0.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.52% | 2.45% | +0.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.58% | 3.27% | +0.31% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.97% | 3.63% | +1.34% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.97% | 3.63% | +1.34% |
Сравнение комиссий HFSI и AINP
HFSI берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии AINP в 0.36%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HFSI и AINP
Дивидендная доходность HFSI за последние двенадцать месяцев составляет около 5.54%, что меньше доходности AINP в 5.78%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
AINP Allspring Income Plus ETF | 5.78% | 5.03% | 0.47% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
HFSI Hartford Strategic Income ETF | 5.54% | 5.67% | 6.51% | 5.77% | 4.87% | 0.71% |
Часто задаваемые вопросы
HFSI and AINP have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AINP has higher volatility (1.14%) compared to HFSI (1.13%). In terms of maximum drawdown, HFSI dropped -19.34% vs AINP's -2.61%.
On 1-year performance, HFSI leads with 8.47% vs 6.37% for AINP. On fees, AINP is cheaper at 0.36% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, HFSI has performed better with a 8.47% return vs 6.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AINP is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.49% for HFSI.
AINP has the higher dividend yield at 5.78%, compared with 5.54% for HFSI.
They also come from different issuers: Hartford and Allspring. Their fees differ too: 0.49% for HFSI and 0.36% for AINP.
HFSI currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs 1.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HFSI и AINP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор