PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HEAL с BOTZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HEAL и BOTZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X HealthTech ETF (HEAL) и Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HEAL показывает доходность -12.84%, что значительно ниже, чем у BOTZ с доходностью 10.63%.


HEAL

1 день
3.24%
1 месяц
1.39%
С начала года
-12.84%
6 месяцев
-18.63%
1 год
-19.59%
3 года*
-9.61%
5 лет*
-14.16%
10 лет*

BOTZ

1 день
-0.47%
1 месяц
3.43%
С начала года
10.63%
6 месяцев
9.15%
1 год
28.51%
3 года*
12.50%
5 лет*
3.08%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HEAL и BOTZ


2026 (YTD)202520242023202220212020
HEAL
Global X HealthTech ETF
-12.84%-0.62%-2.87%-12.61%-29.99%-14.21%23.87%
BOTZ
Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF
10.63%14.17%12.26%38.97%-42.69%8.65%29.13%

Correlation

The correlation between HEAL and BOTZ is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.63

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 июл. 2020 г.

0.69

The correlation between HEAL and BOTZ has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.69 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов HEAL и BOTZ


Секторы
HEAL
BOTZ

Здравоохранение

96.0%
9.0%

Технологии

3.2%
31.8%

Сырьевые материалы

-

0.0%

Коммуникационные услуги

-

4.5%

Потребительский циклический сектор

-

6.1%

Потребительский защитный сектор

-

0.0%

Энергетика

-

0.5%

Финансовые услуги

-

0.9%

Промышленность

-

48.6%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

0.0%

Здравоохранение

HEAL
96.0%
BOTZ
9.0%

Технологии

HEAL
3.2%
BOTZ
31.8%

Сырьевые материалы

HEAL

-

BOTZ
0.0%

Коммуникационные услуги

HEAL

-

BOTZ
4.5%

Потребительский циклический сектор

HEAL

-

BOTZ
6.1%

Потребительский защитный сектор

HEAL

-

BOTZ
0.0%

Энергетика

HEAL

-

BOTZ
0.5%

Финансовые услуги

HEAL

-

BOTZ
0.9%

Промышленность

HEAL

-

BOTZ
48.6%

Недвижимость

HEAL

-

BOTZ

-

Коммунальные услуги

HEAL

-

BOTZ
0.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X HealthTech ETF

Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF

Доходность на риск

HEAL vs. BOTZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HEAL
Ранг доходности на риск HEAL: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HEAL: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HEAL: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HEAL: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HEAL: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HEAL: 33
Ранг коэф-та Мартина

BOTZ
Ранг доходности на риск BOTZ: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BOTZ: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BOTZ: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BOTZ: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BOTZ: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BOTZ: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HEAL c BOTZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X HealthTech ETF (HEAL) и Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HEALBOTZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.87

1.21

-0.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.64

1.48

-2.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.29

5.08

-6.37

HEAL vs. BOTZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HEAL на текущий момент составляет -0.89, что ниже коэффициента Шарпа BOTZ равного 1.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HEAL и BOTZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HEALBOTZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.89

1.19

-2.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.54

0.12

-0.65

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.38

0.44

-0.82

Просадки

Сравнение просадок HEAL и BOTZ

Максимальная просадка HEAL за все время составила -65.76%, что больше максимальной просадки BOTZ в -55.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HEAL и BOTZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HEALBOTZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.76%

-55.54%

-10.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.71%

-19.34%

-11.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-35.78%

-29.02%

-6.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-60.36%

-55.54%

-4.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-62.37%

-3.72%

-58.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-43.04%

-18.32%

-24.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.21%

5.63%

+9.58%

Волатильность

Сравнение волатильности HEAL и BOTZ

Текущая волатильность для Global X HealthTech ETF (HEAL) составляет 6.11%, в то время как у Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ) волатильность равна 7.76%. Это указывает на то, что HEAL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BOTZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HEALBOTZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.11%

7.76%

-1.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.03%

18.41%

-2.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.13%

23.97%

-1.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.41%

26.72%

-0.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.21%

25.72%

+0.49%

Сравнение комиссий HEAL и BOTZ

HEAL берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии BOTZ в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HEAL и BOTZ

Дивидендная доходность HEAL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%, что меньше доходности BOTZ в 0.59%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
BOTZ
Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF
0.59%0.66%0.13%0.20%0.23%0.16%0.19%0.83%1.44%0.01%0.06%
HEAL
Global X HealthTech ETF
0.38%0.33%0.00%0.00%0.00%0.00%0.03%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


HEAL and BOTZ have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BOTZ has higher volatility (7.76%) compared to HEAL (6.11%). In terms of maximum drawdown, HEAL dropped -65.76% vs BOTZ's -55.54%.

On 5-year performance, BOTZ leads with 3.08% vs -14.16% for HEAL. On fees, HEAL is cheaper at 0.50% per year. On volatility, HEAL has been the lower-risk option at 6.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BOTZ has performed better with a 3.08% return vs -14.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HEAL is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.68% for BOTZ.

BOTZ has the higher dividend yield at 0.59%, compared with 0.38% for HEAL.

HEAL is categorized as Health & Biotech Equities, while BOTZ is Robotics. HEAL tracks Global X HealthTech Index, while BOTZ tracks Indxx Global Robotics & Artificial Intelligence Thematic Index. Their fees differ too: 0.50% for HEAL and 0.68% for BOTZ.

BOTZ currently has the higher Sharpe Ratio (1.19 vs -0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HEAL и BOTZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор