Сравнение HBDC с DCMT
HBDC (Hilton BDC Corporate Bond ETF) and DCMT (DoubleLine Commodity Strategy ETF) are both exchange-traded funds - HBDC is a Corporate Bonds fund actively managed by Hilton, while DCMT is a Commodities fund actively managed by DoubleLine. Both are actively managed. Over the past year, HBDC returned 4.29% vs 29.43% for DCMT. At a correlation of -0.15, they often move in opposite directions. HBDC charges 0.39%/yr vs 0.66%/yr for DCMT.
Доходность
Сравнение доходности HBDC и DCMT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HBDC показывает доходность 1.12%, что значительно ниже, чем у DCMT с доходностью 26.32%.
HBDC
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- 0.61%
- 6 месяцев
- 1.08%
- С начала года
- 1.12%
- 1 год
- 4.29%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DCMT
- 1 день
- -0.62%
- 1 месяц
- 2.50%
- 6 месяцев
- 21.40%
- С начала года
- 26.32%
- 1 год
- 29.43%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HBDC и DCMT
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
HBDC Hilton BDC Corporate Bond ETF | 1.12% | 2.83% |
DCMT DoubleLine Commodity Strategy ETF | 26.32% | 4.14% |
Correlation
The correlation between HBDC and DCMT is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.13 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 июн. 2025 г. | -0.15 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HBDC vs. DCMT — Ранг доходности на риск
HBDC
DCMT
Сравнение HBDC c DCMT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hilton BDC Corporate Bond ETF (HBDC) и DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| HBDC | DCMT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.27 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.45 | 1.85 | -0.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.56 | 6.54 | -1.98 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок HBDC и DCMT
Максимальная просадка HBDC за все время составила -2.96%, что меньше максимальной просадки DCMT в -15.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HBDC и DCMT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HBDC | DCMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -2.96% | -15.96% | +13.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.96% | -15.96% | +13.00% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -9.33% | +9.33% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.63% | -3.54% | +2.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.94% | 4.51% | -3.57% |
Волатильность
Сравнение волатильности HBDC и DCMT
Текущая волатильность для Hilton BDC Corporate Bond ETF (HBDC) составляет 0.67%, в то время как у DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT) волатильность равна 5.79%. Это указывает на то, что HBDC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DCMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HBDC | DCMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.67% | 5.79% | -5.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.13% | 16.87% | -14.74% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.81% | 18.76% | -15.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.91% | 16.01% | -13.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 2.91% | 16.01% | -13.10% |
Сравнение комиссий HBDC и DCMT
HBDC берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии DCMT в 0.66%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HBDC и DCMT
Дивидендная доходность HBDC за последние двенадцать месяцев составляет около 4.90%, что больше доходности DCMT в 2.91%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
DCMT DoubleLine Commodity Strategy ETF | 2.91% | 3.67% | 1.59% |
HBDC Hilton BDC Corporate Bond ETF | 4.90% | 2.42% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
HBDC and DCMT have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DCMT has higher volatility (5.79%) compared to HBDC (0.67%). In terms of maximum drawdown, HBDC dropped -2.96% vs DCMT's -15.96%.
On 1-year performance, DCMT leads with 29.43% vs 4.29% for HBDC. On fees, HBDC is cheaper at 0.39% per year. On volatility, HBDC has been the lower-risk option at 0.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DCMT has performed better with a 29.43% return vs 4.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
HBDC is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.66% for DCMT.
HBDC has the higher dividend yield at 4.90%, compared with 2.91% for DCMT.
HBDC is categorized as Corporate Bonds, while DCMT is Commodities. They also come from different issuers: Hilton and DoubleLine. Their fees differ too: 0.39% for HBDC and 0.66% for DCMT.
DCMT currently has the higher Sharpe Ratio (1.58 vs 1.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HBDC и DCMT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор