Сравнение GXPD с EATZ
GXPD (Global X PureCap MSCI Consumer Discretionary ETF) and EATZ (AdvisorShares Restaurant ETF) are both Consumer Discretionary Equities funds. GXPD is passively managed, while EATZ is actively managed. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. GXPD charges 0.15%/yr vs 1.00%/yr for EATZ.
Доходность
Сравнение доходности GXPD и EATZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GXPD показывает доходность -0.87%, что значительно ниже, чем у EATZ с доходностью 4.80%.
GXPD
- 1 день
- -0.87%
- 1 месяц
- -2.13%
- С начала года
- -0.87%
- 6 месяцев
- -0.98%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
EATZ
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- 4.80%
- 6 месяцев
- 3.18%
- 1 год
- -6.88%
- 3 года*
- 10.53%
- 5 лет*
- 2.20%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GXPD и EATZ
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
GXPD Global X PureCap MSCI Consumer Discretionary ETF | -0.87% | 5.44% |
EATZ AdvisorShares Restaurant ETF | 4.80% | -14.86% |
Correlation
The correlation between GXPD and EATZ is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июл. 2025 г. | 0.42 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GXPD vs. EATZ — Ранг доходности на риск
GXPD
EATZ
Сравнение GXPD c EATZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X PureCap MSCI Consumer Discretionary ETF (GXPD) и AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GXPD | EATZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 0.10 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.10 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.26 | 0.12 | +0.14 |
Просадки
Сравнение просадок GXPD и EATZ
Максимальная просадка GXPD за все время составила -16.61%, что меньше максимальной просадки EATZ в -34.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GXPD и EATZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GXPD | EATZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.61% | -34.40% | +17.79% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -23.21% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -23.21% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -33.34% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.48% | -13.56% | +8.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.27% | -13.40% | +9.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 12.82% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности GXPD и EATZ
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GXPD | EATZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 4.91% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 13.48% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.01% | 18.81% | +1.20% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.01% | 21.65% | -1.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.01% | 21.60% | -1.59% |
Сравнение комиссий GXPD и EATZ
GXPD берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии EATZ в 1.00%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GXPD и EATZ
Дивидендная доходность GXPD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.19%, что меньше доходности EATZ в 0.48%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
EATZ AdvisorShares Restaurant ETF | 0.48% | 0.50% | 0.18% | 0.49% | 2.35% | 0.15% |
GXPD Global X PureCap MSCI Consumer Discretionary ETF | 0.19% | 0.19% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GXPD and EATZ have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, GXPD is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
GXPD is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 1.00% for EATZ.
EATZ has the higher dividend yield at 0.48%, compared with 0.19% for GXPD.
They also come from different issuers: Global X and AdvisorShares. Their fees differ too: 0.15% for GXPD and 1.00% for EATZ.
Подберите оптимальное распределение для GXPD и EATZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор