Сравнение GVIP с VEGN
GVIP (Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF) and VEGN (US Vegan Climate ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - GVIP tracks the Goldman Sachs Hedge Fund VIP Index while VEGN tracks the US Vegan Climate Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, GVIP returned 12.90%/yr vs 16.69%/yr for VEGN. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. GVIP charges 0.45%/yr vs 0.60%/yr for VEGN.
Доходность
Сравнение доходности GVIP и VEGN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GVIP показывает доходность 16.17%, что значительно ниже, чем у VEGN с доходностью 32.05%.
GVIP
- 1 день
- -0.33%
- 1 месяц
- 6.71%
- С начала года
- 16.17%
- 6 месяцев
- 18.08%
- 1 год
- 36.94%
- 3 года*
- 30.49%
- 5 лет*
- 12.90%
- 10 лет*
- —
VEGN
- 1 день
- -0.64%
- 1 месяц
- 18.62%
- С начала года
- 32.05%
- 6 месяцев
- 32.41%
- 1 год
- 50.54%
- 3 года*
- 30.01%
- 5 лет*
- 16.69%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GVIP и VEGN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GVIP Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF | 16.17% | 25.27% | 29.82% | 39.15% | -31.95% | 11.86% | 44.12% | 11.60% |
VEGN US Vegan Climate ETF | 32.05% | 13.71% | 25.42% | 38.10% | -26.87% | 26.01% | 27.72% | 9.10% |
Correlation
The correlation between GVIP and VEGN is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.88 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 сент. 2019 г. | 0.91 |
The correlation between GVIP and VEGN has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов GVIP и VEGN
Секторы
GVIP
VEGN
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Промышленность
Коммунальные услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
-
Недвижимость
-
Технологии
GVIP
VEGN
Финансовые услуги
GVIP
VEGN
Коммуникационные услуги
GVIP
VEGN
Промышленность
GVIP
VEGN
Коммунальные услуги
GVIP
VEGN
Здравоохранение
GVIP
VEGN
Потребительский циклический сектор
GVIP
VEGN
Потребительский защитный сектор
GVIP
VEGN
Сырьевые материалы
GVIP
-
VEGN
Энергетика
GVIP
-
VEGN
-
Недвижимость
GVIP
-
VEGN
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GVIP vs. VEGN — Ранг доходности на риск
GVIP
VEGN
Сравнение GVIP c VEGN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF (GVIP) и US Vegan Climate ETF (VEGN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GVIP | VEGN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.34 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.53 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.71 | 4.29 | -1.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.81 | 17.47 | -5.66 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GVIP | VEGN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.05 | 3.13 | -1.08 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 | 0.83 | -0.22 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.82 | 0.86 | -0.05 |
Просадки
Сравнение просадок GVIP и VEGN
Максимальная просадка GVIP за все время составила -37.09%, что больше максимальной просадки VEGN в -34.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GVIP и VEGN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GVIP | VEGN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.09% | -34.14% | -2.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.67% | -11.85% | -1.82% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.29% | -20.91% | -2.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.09% | -33.40% | -3.69% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.33% | -0.64% | +0.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.59% | -7.59% | 0.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.14% | 2.90% | +0.24% |
Волатильность
Сравнение волатильности GVIP и VEGN
Текущая волатильность для Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF (GVIP) составляет 5.42%, в то время как у US Vegan Climate ETF (VEGN) волатильность равна 6.10%. Это указывает на то, что GVIP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VEGN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GVIP | VEGN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.42% | 6.10% | -0.68% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.47% | 13.39% | +1.08% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.13% | 16.26% | +1.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.29% | 20.27% | +1.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.65% | 22.77% | -1.12% |
Сравнение комиссий GVIP и VEGN
GVIP берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии VEGN в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GVIP и VEGN
Дивидендная доходность GVIP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.29%, что меньше доходности VEGN в 0.44%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GVIP Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF | 0.29% | 0.34% | 0.29% | 0.77% | 0.02% | 0.00% | 0.12% | 0.77% | 0.44% | 0.45% | 0.08% |
VEGN US Vegan Climate ETF | 0.44% | 0.51% | 0.51% | 0.67% | 0.81% | 0.41% | 0.71% | 0.29% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GVIP and VEGN have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VEGN has higher volatility (6.10%) compared to GVIP (5.42%). In terms of maximum drawdown, GVIP dropped -37.09% vs VEGN's -34.14%.
On 5-year performance, VEGN leads with 16.69% vs 12.90% for GVIP. On fees, GVIP is cheaper at 0.45% per year. On volatility, GVIP has been the lower-risk option at 5.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, VEGN has performed better with a 16.69% return vs 12.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GVIP is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.60% for VEGN.
VEGN has the higher dividend yield at 0.44%, compared with 0.29% for GVIP.
GVIP tracks Goldman Sachs Hedge Fund VIP Index, while VEGN tracks US Vegan Climate Index. They also come from different issuers: Goldman Sachs and Beyond Investing. Their fees differ too: 0.45% for GVIP and 0.60% for VEGN.
VEGN currently has the higher Sharpe Ratio (3.13 vs 2.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GVIP и VEGN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор