PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GUSE с NRGU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GUSE и NRGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs Enhanced U.S. Equity ETF (GUSE) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GUSE показывает доходность 9.19%, что значительно ниже, чем у NRGU с доходностью 111.49%.


GUSE

1 день
-2.48%
1 месяц
0.84%
С начала года
9.19%
6 месяцев
8.93%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

NRGU

1 день
-6.40%
1 месяц
4.99%
С начала года
111.49%
6 месяцев
82.61%
1 год
156.47%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GUSE и NRGU


Correlation

The correlation between GUSE and NRGU is -0.24, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2025 г.

-0.24

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs Enhanced U.S. Equity ETF

MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN

Доходность на риск

GUSE vs. NRGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GUSE

NRGU
Ранг доходности на риск NRGU: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NRGU: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NRGU: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NRGU: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NRGU: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NRGU: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GUSE c NRGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Enhanced U.S. Equity ETF (GUSE) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

GUSE vs. NRGU - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GUSENRGUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.70

0.35

+1.35

Просадки

Сравнение просадок GUSE и NRGU

Максимальная просадка GUSE за все время составила -8.54%, что меньше максимальной просадки NRGU в -57.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GUSE и NRGU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GUSENRGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.54%

-57.50%

+48.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-39.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.89%

-27.06%

+24.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.34%

-25.41%

+24.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.10%

Волатильность

Сравнение волатильности GUSE и NRGU


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GUSENRGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

26.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

61.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.08%

75.00%

-60.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.08%

89.08%

-75.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.08%

89.08%

-75.00%

Сравнение комиссий GUSE и NRGU

GUSE берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии NRGU в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GUSE и NRGU

Дивидендная доходность GUSE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.67%, тогда как NRGU не выплачивал дивиденды акционерам.


Часто задаваемые вопросы


GUSE and NRGU have a correlation of -0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, GUSE is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GUSE is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.95% for NRGU.

GUSE has the higher dividend yield at 0.67%, compared with 0.00% for NRGU.

GUSE is categorized as Large Cap Blend Equities, while NRGU is Leveraged Equities. They also come from different issuers: Goldman Sachs and BMO. Their fees differ too: 0.30% for GUSE and 0.95% for NRGU.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GUSE и NRGU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор