PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GTOQ с HYHG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GTOQ с HYHG

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

GTOQ (Invesco High Yield Systematic Bond ETF) and HYHG (ProShares High Yield-Interest Rate Hedged) are both High Yield Bonds funds. GTOQ is actively managed, while HYHG is passively managed. Over the past 5 years, GTOQ returned 3.98%/yr vs 6.99%/yr for HYHG. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. GTOQ charges 0.39%/yr vs 0.50%/yr for HYHG.

Доходность

Сравнение доходности GTOQ и HYHG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco High Yield Systematic Bond ETF (GTOQ) и ProShares High Yield-Interest Rate Hedged (HYHG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GTOQ показывает доходность 1.57%, что значительно ниже, чем у HYHG с доходностью 3.03%.

GTOQ

1 день
0.09%
1 месяц
0.63%
С начала года
1.57%
6 месяцев
2.16%
1 год
6.99%
3 года*
9.02%
5 лет*
3.98%
10 лет*
—

HYHG

1 день
0.12%
1 месяц
0.64%
С начала года
3.03%
6 месяцев
3.57%
1 год
7.52%
3 года*
9.78%
5 лет*
6.99%
10 лет*
6.12%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GTOQ и HYHG

2026 (YTD)202520242023202220212020
GTOQ
Invesco High Yield Systematic Bond ETF		1.57%8.04%8.13%14.17%-12.17%5.37%0.38%
HYHG
ProShares High Yield-Interest Rate Hedged		3.03%5.31%11.41%14.69%-1.71%5.75%0.56%

Correlation

The correlation between GTOQ and HYHG is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.44

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.50

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2020 г.

0.48

The correlation between GTOQ and HYHG shifts across timeframes, from 0.33 (1 year) to 0.50 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco High Yield Systematic Bond ETF

ProShares High Yield-Interest Rate Hedged

Часто сравнивают с GTOQ:
GTOQ с BSJOGTOQ с HYEMGTOQ с PPAGTOQ с DADSGTOQ с YLDGTOQ с IBHDGTOQ с IBHE
Часто сравнивают с HYHG:
HYHG с HYGHHYHG с HYGHYHG с IGHGHYHG с SCHDHYHG с EIFAXHYHG с AOHYHYHG с PDI

Доходность на риск

GTOQ vs. HYHG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GTOQ
Ранг доходности на риск GTOQ: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GTOQ: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GTOQ: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GTOQ: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GTOQ: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GTOQ: 5959
Ранг коэф-та Мартина
HYHG
Ранг доходности на риск HYHG: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HYHG: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HYHG: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HYHG: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HYHG: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HYHG: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GTOQ c HYHG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco High Yield Systematic Bond ETF (GTOQ) и ProShares High Yield-Interest Rate Hedged (HYHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GTOQHYHGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.95
1.36

+0.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.90
1.98

+0.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.24

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.38

3.74

-1.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.21

12.28

-2.07

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GTOQ vs. HYHG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GTOQ на текущий момент составляет 1.95, что выше коэффициента Шарпа HYHG равного 1.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GTOQ и HYHG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GTOQHYHGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.95

1.36

+0.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.70

0.86

-0.16

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.67

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.78

0.46

+0.31

Просадки

Сравнение просадок GTOQ и HYHG

Максимальная просадка GTOQ за все время составила -15.96%, что меньше максимальной просадки HYHG в -25.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GTOQ и HYHG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GTOQHYHGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.96%

-25.71%

+9.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.95%

-2.02%

-0.93%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.25%

-7.47%

+2.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.96%

-9.21%

-6.75%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-25.71%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.13%

-0.32%

+0.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.31%

-3.04%

-0.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.69%

0.61%

+0.08%

Волатильность

Сравнение волатильности GTOQ и HYHG

Текущая волатильность для Invesco High Yield Systematic Bond ETF (GTOQ) составляет 0.97%, в то время как у ProShares High Yield-Interest Rate Hedged (HYHG) волатильность равна 1.42%. Это указывает на то, что GTOQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HYHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GTOQHYHGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.97%

1.42%

-0.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.69%

4.30%

-1.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.60%

5.56%

-1.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.71%

8.16%

-2.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.52%

9.15%

-3.63%

Сравнение комиссий GTOQ и HYHG

GTOQ берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии HYHG в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GTOQ и HYHG

Дивидендная доходность GTOQ за последние двенадцать месяцев составляет около 6.80%, что сопоставимо с доходностью HYHG в 6.78%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GTOQ
Invesco High Yield Systematic Bond ETF		6.80%7.04%7.20%6.76%6.17%4.86%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
HYHG
ProShares High Yield-Interest Rate Hedged		6.78%6.97%6.57%6.07%5.58%4.54%5.21%6.06%6.45%5.57%5.37%6.37%

Часто задаваемые вопросы

GTOQ and HYHG have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HYHG has higher volatility (1.42%) compared to GTOQ (0.97%). In terms of maximum drawdown, GTOQ dropped -15.96% vs HYHG's -25.71%.

On 5-year performance, HYHG leads with 6.99% vs 3.98% for GTOQ. On fees, GTOQ is cheaper at 0.39% per year. On volatility, GTOQ has been the lower-risk option at 0.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, HYHG has performed better with a 6.99% return vs 3.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GTOQ is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.50% for HYHG.

GTOQ has the higher dividend yield at 6.80%, compared with 6.78% for HYHG.

They also come from different issuers: Invesco and ProShares. Their fees differ too: 0.39% for GTOQ and 0.50% for HYHG.

GTOQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.95 vs 1.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GTOQ и HYHG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор