Сравнение GTOP с NRGU
GTOP (Goldman Sachs Technology Opportunities ETF) and NRGU (MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN) are both exchange-traded funds - GTOP is a Technology Equities fund actively managed by Goldman Sachs, while NRGU is a Leveraged Equities fund tracking the Solactive MicroSectors U.S. Big Oil Index. GTOP is actively managed, while NRGU is passively managed. Their -0.25 correlation means they have often moved in opposite directions in the past. GTOP charges 0.65%/yr vs 0.95%/yr for NRGU.
Доходность
Сравнение доходности GTOP и NRGU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GTOP показывает доходность 25.00%, что значительно ниже, чем у NRGU с доходностью 113.43%.
GTOP
- 1 день
- -0.78%
- 1 месяц
- 1.08%
- 6 месяцев
- 32.41%
- С начала года
- 25.00%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- —
NRGU
- 1 день
- -9.74%
- 1 месяц
- 26.70%
- 6 месяцев
- 38.13%
- С начала года
- 113.43%
- 1 год
- 116.40%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 31.80%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $674.27K | $779.49K | $675.88K | |
| $4.51M | $4.31M | $3.75M |
Сравнение доходности по годам GTOP и NRGU
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
GTOP Goldman Sachs Technology Opportunities ETF | 25.00% | -1.02% |
NRGU MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN | 113.43% | -13.65% |
Correlation
The correlation between GTOP and NRGU is -0.25, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 дек. 2025 г. | -0.25 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GTOP vs. NRGU — Ранг доходности на риск
GTOP
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
NRGU
Сравнение GTOP c NRGU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Technology Opportunities ETF (GTOP) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GTOP | NRGU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.25 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 2.67 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 5.95 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GTOP и NRGU
Максимальная просадка GTOP за все время составила -14.47%, что меньше максимальной просадки NRGU в -57.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GTOP и NRGU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GTOP | NRGU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.47% | -57.50% | +43.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -43.89% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.26% | -26.39% | +24.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.75% | -25.70% | +21.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 19.64% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности GTOP и NRGU
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GTOP | NRGU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 26.36% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 64.51% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.30% | 77.95% | -52.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.30% | 88.71% | -63.41% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.30% | 88.71% | -63.41% |
Сравнение комиссий GTOP и NRGU
GTOP берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии NRGU в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GTOP и NRGU
Ни GTOP, ни NRGU не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
GTOP and NRGU have a correlation of -0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, GTOP is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
GTOP is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.95% for NRGU.
GTOP and NRGU have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
GTOP is categorized as Technology Equities, while NRGU is Leveraged Equities. They also come from different issuers: Goldman Sachs and BMO. Their fees differ too: 0.65% for GTOP and 0.95% for NRGU.
Подберите оптимальное распределение для GTOP и NRGU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор