PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GTLOX с POGSX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GTLOX и POGSX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Glenmede Quantitative U.S. Large Cap Core Equity Portfolio (GTLOX) и Pin Oak Equity (POGSX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GTLOX показывает доходность 22.45%, что значительно выше, чем у POGSX с доходностью 15.39%. За последние 10 лет акции GTLOX уступали акциям POGSX по среднегодовой доходности: 12.70% против 13.73% соответственно.


GTLOX

1 день
1.39%
1 месяц
9.29%
С начала года
22.45%
6 месяцев
24.47%
1 год
42.05%
3 года*
21.08%
5 лет*
11.19%
10 лет*
12.70%

POGSX

1 день
-0.34%
1 месяц
0.37%
С начала года
15.39%
6 месяцев
16.77%
1 год
36.49%
3 года*
26.62%
5 лет*
12.09%
10 лет*
13.73%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GTLOX и POGSX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GTLOX
Glenmede Quantitative U.S. Large Cap Core Equity Portfolio
22.45%14.39%13.86%16.66%-15.37%27.05%7.41%23.27%-7.97%24.78%
POGSX
Pin Oak Equity
15.39%27.41%18.99%27.16%-25.10%21.42%10.60%27.72%-6.15%15.14%

Correlation

The correlation between GTLOX and POGSX is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.87

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2005 г.

0.89

The correlation between GTLOX and POGSX shifts across timeframes, from 0.79 (1 year) to 0.89 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Glenmede Quantitative U.S. Large Cap Core Equity Portfolio

Pin Oak Equity

Доходность на риск

GTLOX vs. POGSX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GTLOX
Ранг доходности на риск GTLOX: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GTLOX: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GTLOX: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GTLOX: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GTLOX: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GTLOX: 9797
Ранг коэф-та Мартина

POGSX
Ранг доходности на риск POGSX: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа POGSX: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино POGSX: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега POGSX: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара POGSX: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина POGSX: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GTLOX c POGSX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Glenmede Quantitative U.S. Large Cap Core Equity Portfolio (GTLOX) и Pin Oak Equity (POGSX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GTLOXPOGSXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.72

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.55

1.52

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.88

4.60

+1.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

25.30

16.60

+8.70

GTLOX vs. POGSX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GTLOX на текущий момент составляет 3.17, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа POGSX равному 2.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GTLOX и POGSX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GTLOXPOGSXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.17

2.45

+0.72

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

0.68

-0.17

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.61

0.74

-0.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.30

+0.20

Просадки

Сравнение просадок GTLOX и POGSX

Максимальная просадка GTLOX за все время составила -54.09%, что меньше максимальной просадки POGSX в -89.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GTLOX и POGSX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GTLOXPOGSXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-54.09%

-89.46%

+35.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.47%

-8.03%

+0.56%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-32.85%

-15.76%

-17.09%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.85%

-29.81%

-3.04%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.15%

-33.05%

-5.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.28%

+1.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.33%

-36.73%

+28.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.73%

2.22%

-0.49%

Волатильность

Сравнение волатильности GTLOX и POGSX

Glenmede Quantitative U.S. Large Cap Core Equity Portfolio (GTLOX) имеет более высокую волатильность в 4.25% по сравнению с Pin Oak Equity (POGSX) с волатильностью 2.31%. Это указывает на то, что GTLOX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с POGSX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GTLOXPOGSXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.25%

2.31%

+1.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.36%

12.59%

-2.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.88%

15.09%

-1.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.86%

17.75%

+4.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.91%

18.54%

+2.37%

Сравнение комиссий GTLOX и POGSX

GTLOX берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии POGSX в 0.91%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GTLOX и POGSX

Дивидендная доходность GTLOX за последние двенадцать месяцев составляет около 14.62%, что меньше доходности POGSX в 16.47%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GTLOX
Glenmede Quantitative U.S. Large Cap Core Equity Portfolio
14.62%17.84%25.96%8.32%23.58%13.35%9.06%5.35%10.53%4.99%1.08%2.09%
POGSX
Pin Oak Equity
16.47%8.85%17.87%8.21%0.15%10.93%4.60%3.22%2.94%1.79%2.03%3.83%

Часто задаваемые вопросы


GTLOX and POGSX have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GTLOX has higher volatility (4.25%) compared to POGSX (2.31%). In terms of maximum drawdown, GTLOX dropped -54.09% vs POGSX's -89.46%.

GTLOX currently has the higher Sharpe Ratio (3.17 vs 2.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GTLOX и POGSX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор