Сравнение GTEK с PXQ
GTEK (Goldman Sachs Future Tech Leaders Equity ETF) and PXQ (Invesco Next Gen Connectivity ETF) are both Technology Equities funds. GTEK is actively managed, while PXQ is passively managed. Over the past 3 years, GTEK returned 34.69%/yr vs 42.20%/yr for PXQ. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. GTEK charges 0.75%/yr vs 0.40%/yr for PXQ.
Доходность
Сравнение доходности GTEK и PXQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GTEK показывает доходность 53.34%, что значительно ниже, чем у PXQ с доходностью 58.43%.
GTEK
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- 13.61%
- С начала года
- 53.34%
- 6 месяцев
- 54.05%
- 1 год
- 79.94%
- 3 года*
- 34.69%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PXQ
- 1 день
- -3.05%
- 1 месяц
- 18.64%
- С начала года
- 58.43%
- 6 месяцев
- 58.28%
- 1 год
- 92.28%
- 3 года*
- 42.20%
- 5 лет*
- 20.98%
- 10 лет*
- 20.97%
Сравнение доходности по годам GTEK и PXQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
GTEK Goldman Sachs Future Tech Leaders Equity ETF | 53.34% | 23.68% | 15.94% | 33.58% | -46.73% | -3.14% |
PXQ Invesco Next Gen Connectivity ETF | 58.43% | 28.65% | 19.41% | 27.39% | -29.54% | 7.47% |
Correlation
The correlation between GTEK and PXQ is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 сент. 2021 г. | 0.87 |
The correlation between GTEK and PXQ has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов GTEK и PXQ
Секторы
GTEK
PXQ
Технологии
Промышленность
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
-
Недвижимость
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
GTEK
PXQ
Промышленность
GTEK
PXQ
Коммуникационные услуги
GTEK
PXQ
Сырьевые материалы
GTEK
PXQ
-
Потребительский циклический сектор
GTEK
PXQ
-
Недвижимость
GTEK
PXQ
Здравоохранение
GTEK
PXQ
-
Финансовые услуги
GTEK
PXQ
Потребительский защитный сектор
GTEK
-
PXQ
-
Энергетика
GTEK
-
PXQ
-
Коммунальные услуги
GTEK
-
PXQ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GTEK vs. PXQ — Ранг доходности на риск
GTEK
PXQ
Сравнение GTEK c PXQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Future Tech Leaders Equity ETF (GTEK) и Invesco Next Gen Connectivity ETF (PXQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GTEK | PXQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.47 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.49 | 1.70 | -0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.22 | 9.29 | -2.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 23.44 | 40.65 | -17.22 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GTEK | PXQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.10 | 4.31 | -1.21 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.91 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.92 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.33 | 0.57 | -0.24 |
Просадки
Сравнение просадок GTEK и PXQ
Максимальная просадка GTEK за все время составила -53.77%, что меньше максимальной просадки PXQ в -57.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GTEK и PXQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GTEK | PXQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.77% | -57.18% | +3.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.13% | -9.99% | -1.14% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.49% | -21.40% | -6.09% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -34.55% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.55% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.49% | -3.67% | +3.18% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -27.49% | -10.74% | -16.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.42% | 2.28% | +1.14% |
Волатильность
Сравнение волатильности GTEK и PXQ
Текущая волатильность для Goldman Sachs Future Tech Leaders Equity ETF (GTEK) составляет 9.28%, в то время как у Invesco Next Gen Connectivity ETF (PXQ) волатильность равна 9.83%. Это указывает на то, что GTEK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PXQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GTEK | PXQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.28% | 9.83% | -0.55% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.75% | 17.46% | +4.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.94% | 21.53% | +4.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.28% | 23.22% | +5.06% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.28% | 22.98% | +5.30% |
Сравнение комиссий GTEK и PXQ
GTEK берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии PXQ в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GTEK и PXQ
GTEK не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PXQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.59%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GTEK Goldman Sachs Future Tech Leaders Equity ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.26% | 0.03% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PXQ Invesco Next Gen Connectivity ETF | 0.59% | 0.86% | 1.38% | 0.60% | 2.24% | 0.55% | 0.18% | 0.44% | 1.22% | 0.66% | 0.44% |
Часто задаваемые вопросы
GTEK and PXQ have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PXQ has higher volatility (9.83%) compared to GTEK (9.28%). In terms of maximum drawdown, GTEK dropped -53.77% vs PXQ's -57.18%.
On 3-year performance, PXQ leads with 42.20% vs 34.69% for GTEK. On fees, PXQ is cheaper at 0.40% per year. On volatility, GTEK has been the lower-risk option at 9.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, PXQ has performed better with a 42.20% return vs 34.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PXQ is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.75% for GTEK.
PXQ has the higher dividend yield at 0.59%, compared with 0.00% for GTEK.
They also come from different issuers: Goldman Sachs and Invesco. Their fees differ too: 0.75% for GTEK and 0.40% for PXQ.
PXQ currently has the higher Sharpe Ratio (4.31 vs 3.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GTEK и PXQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор