PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GTDDX с CEMFX
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GTDDX и CEMFX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco EQV Emerging Markets All Cap Fd (GTDDX) и Cullen Emerging Markets High Dividend Fund (CEMFX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GTDDX и CEMFX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GTDDX
Invesco EQV Emerging Markets All Cap Fd
7.58%29.88%-0.66%8.82%-17.70%-7.00%17.19%29.99%-18.77%30.34%
CEMFX
Cullen Emerging Markets High Dividend Fund
7.09%31.39%9.51%26.45%-16.15%6.74%8.70%19.75%-16.90%29.82%

Доходность по периодам

С начала года, GTDDX показывает доходность 7.58%, что значительно выше, чем у CEMFX с доходностью 7.09%. За последние 10 лет акции GTDDX уступали акциям CEMFX по среднегодовой доходности: 7.33% против 9.60% соответственно.


GTDDX

1 день
3.49%
1 месяц
-10.00%
С начала года
7.58%
6 месяцев
17.24%
1 год
36.68%
3 года*
11.83%
5 лет*
2.68%
10 лет*
7.33%

CEMFX

1 день
0.29%
1 месяц
-10.12%
С начала года
7.09%
6 месяцев
11.76%
1 год
38.29%
3 года*
21.61%
5 лет*
10.53%
10 лет*
9.60%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco EQV Emerging Markets All Cap Fd

Cullen Emerging Markets High Dividend Fund

Сравнение комиссий GTDDX и CEMFX

GTDDX берет комиссию в 1.39%, что несколько больше комиссии CEMFX в 1.00%.


Доходность на риск

GTDDX vs. CEMFX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GTDDX
Ранг доходности на риск GTDDX: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GTDDX: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GTDDX: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GTDDX: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GTDDX: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GTDDX: 8787
Ранг коэф-та Мартина

CEMFX
Ранг доходности на риск CEMFX: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEMFX: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEMFX: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEMFX: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEMFX: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEMFX: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GTDDX c CEMFX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco EQV Emerging Markets All Cap Fd (GTDDX) и Cullen Emerging Markets High Dividend Fund (CEMFX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GTDDXCEMFXDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.05

2.37

-0.32

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.63

2.99

-0.37

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.39

1.45

-0.06

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.40

2.99

-0.59

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.81

11.06

-1.25

GTDDX vs. CEMFX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GTDDX на текущий момент составляет 2.05, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CEMFX равному 2.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GTDDX и CEMFX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GTDDXCEMFXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.05

2.37

-0.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.17

0.75

-0.58

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.44

0.65

-0.20

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

0.46

-0.17

Корреляция

Корреляция между GTDDX и CEMFX составляет 0.79 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GTDDX и CEMFX

Дивидендная доходность GTDDX за последние двенадцать месяцев составляет около 19.64%, что больше доходности CEMFX в 2.03%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
GTDDX
Invesco EQV Emerging Markets All Cap Fd
19.64%21.13%1.16%1.51%1.17%4.46%5.05%1.49%1.53%0.71%0.86%0.99%
CEMFX
Cullen Emerging Markets High Dividend Fund
2.03%1.72%3.31%4.68%1.26%2.62%2.13%4.16%2.26%3.59%3.65%4.60%

Просадки

Сравнение просадок GTDDX и CEMFX

Максимальная просадка GTDDX за все время составила -62.89%, что больше максимальной просадки CEMFX в -39.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GTDDX и CEMFX.


Загрузка...

Показатели просадок


GTDDXCEMFXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.89%

-39.30%

-23.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.49%

-12.41%

-2.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.56%

-28.13%

-9.43%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.58%

-39.30%

-0.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.50%

-12.16%

+0.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.84%

-9.69%

-9.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.54%

3.35%

+0.19%

Волатильность

Сравнение волатильности GTDDX и CEMFX

Invesco EQV Emerging Markets All Cap Fd (GTDDX) имеет более высокую волатильность в 10.30% по сравнению с Cullen Emerging Markets High Dividend Fund (CEMFX) с волатильностью 6.93%. Это указывает на то, что GTDDX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CEMFX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GTDDXCEMFXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.30%

6.93%

+3.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.56%

12.36%

+2.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.47%

16.39%

+2.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.71%

14.09%

+1.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.62%

14.92%

+1.70%