PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GSWO с GSLC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GSWO и GSLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs ActiveBeta World Equity ETF (GSWO) и Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF (GSLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GSWO показывает доходность 11.00%, что значительно выше, чем у GSLC с доходностью 8.50%.


GSWO

1 день
-0.71%
1 месяц
4.81%
С начала года
11.00%
6 месяцев
11.56%
1 год
20.17%
3 года*
18.70%
5 лет*
10 лет*

GSLC

1 день
-0.67%
1 месяц
4.52%
С начала года
8.50%
6 месяцев
8.90%
1 год
23.28%
3 года*
20.85%
5 лет*
12.70%
10 лет*
14.64%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GSWO и GSLC


2026 (YTD)2025202420232022
GSWO
Goldman Sachs ActiveBeta World Equity ETF
11.00%18.97%15.29%16.28%-6.15%
GSLC
Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF
8.50%16.17%24.21%25.09%-11.33%

Correlation

The correlation between GSWO and GSLC is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мар. 2022 г.

0.89

The correlation between GSWO and GSLC has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs ActiveBeta World Equity ETF

Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF

Доходность на риск

GSWO vs. GSLC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GSWO
Ранг доходности на риск GSWO: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSWO: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSWO: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSWO: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSWO: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSWO: 6161
Ранг коэф-та Мартина

GSLC
Ранг доходности на риск GSLC: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSLC: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSLC: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSLC: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSLC: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSLC: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GSWO c GSLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs ActiveBeta World Equity ETF (GSWO) и Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF (GSLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GSWOGSLCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.36

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.27

2.46

-0.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.87

10.96

-0.10

GSWO vs. GSLC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GSWO на текущий момент составляет 1.88, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GSLC равному 2.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GSWO и GSLC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GSWOGSLCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.88

2.00

-0.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.83

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.99

0.82

+0.18

Просадки

Сравнение просадок GSWO и GSLC

Максимальная просадка GSWO за все время составила -17.77%, что меньше максимальной просадки GSLC в -33.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSWO и GSLC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GSWOGSLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.77%

-33.69%

+15.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.93%

-9.49%

+0.56%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.97%

-18.66%

+8.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.90%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.71%

-0.67%

-0.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.25%

-4.39%

+1.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.86%

2.13%

-0.27%

Волатильность

Сравнение волатильности GSWO и GSLC

Goldman Sachs ActiveBeta World Equity ETF (GSWO) имеет более высокую волатильность в 3.22% по сравнению с Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF (GSLC) с волатильностью 2.74%. Это указывает на то, что GSWO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GSLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GSWOGSLCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.22%

2.74%

+0.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.02%

8.84%

+0.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.75%

11.72%

-0.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.96%

16.62%

-3.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.96%

17.68%

-4.72%

Сравнение комиссий GSWO и GSLC

GSWO берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии GSLC в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GSWO и GSLC

Дивидендная доходность GSWO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.61%, что больше доходности GSLC в 0.93%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GSLC
Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF
0.93%1.00%1.11%1.38%1.61%1.06%1.35%1.54%1.89%1.69%1.69%0.36%
GSWO
Goldman Sachs ActiveBeta World Equity ETF
1.61%1.74%1.75%2.06%1.73%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GSWO and GSLC have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GSWO has higher volatility (3.22%) compared to GSLC (2.74%). In terms of maximum drawdown, GSWO dropped -17.77% vs GSLC's -33.69%.

On 3-year performance, GSLC leads with 20.85% vs 18.70% for GSWO. On fees, GSLC is cheaper at 0.09% per year. On volatility, GSLC has been the lower-risk option at 2.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, GSLC has performed better with a 20.85% return vs 18.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GSLC is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.25% for GSWO.

GSWO has the higher dividend yield at 1.61%, compared with 0.93% for GSLC.

GSWO is categorized as Global Equities, while GSLC is Large Cap Growth Equities. GSWO tracks Goldman Sachs ActiveBeta World Low Vol Plus Equity Index - Benchmark TR Net, while GSLC tracks Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity Index. Their fees differ too: 0.25% for GSWO and 0.09% for GSLC.

GSLC currently has the higher Sharpe Ratio (2.00 vs 1.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GSWO и GSLC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор